Антоанета Христова: Вотът отново е за статуквото

За кого гласуваха хората и кой е избирателят, търсещ промяна? Темите коментира пред БНР проф. Антоанета Христова, политически психолог и анализатор. 

"Трябва сериозно да анализираме структурата на гласоподавателите, за да разберем техните избори и изборите изобщо. Процентът, на тези, които искат промяна, е по-малък от процента на онези, които са подкрепили статуквото. Грубата сметка показва, че т.нар. "партии на статуквото", аз не бих ги нарекла така, но в момента говорим за формални категоризации – ГЕРБГЕРБ е дясноцентристка популистка, консервативна и проевропейска политическа партия в, срещу които всички се изправиха, взима около 24%. Когато съберем трите отдавна познати – ГЕРБГЕРБ е дясноцентристка популистка, консервативна и проевропейска политическа партия в, БСПБългарската социалистическа партия (съкратено БСП) е и ДПСДвижението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия в България, ползваща се с – прави 48%, грубо събрано, гласуване за относителното статукво. А гласоподавателите на Слави Трифонов Станислав Тодоров Трифонов e български певец, телевизионен водещ и продуцент. Роден е в, на Демократична България"Демократична България" e центристко-дясно политическо обединение, съставено от и на Мая МаноловаМая Божидарова Манолова е български политик, народен представител от парламентарната група на събрани правят 35%", заяви тя.

48% срещу 35%, реално погледнато – не протестът е победил, а статуквото

“Да, сега резултатите правят много сложно сформирането на правителство – или пък на стабилно правителство. Това е тема на вътрешно математическо изчисление. Това не е тема на избирателя", посочи Христова.

Изборни данни към 14:30 ч.: Ето как се движат партиите при преброени 80% от гласовете

Профил на избирателя, искащ промяна

"Избирателят, който е гласувал за промяна и за нещо ново – това са 35% от гласуващите. Най-важното е, че това са млади хора до 29-годишна възраст от малки и средноголеми населени места и живеещите в чужбина. Какъв е профилът на тези хора? Това са забравените хора – извън вниманието на което и да е правителство. Това са младите хора, които са продукт на една тотално сбъркана образователна система, която ги остави безсилни да си намерят адекватна работа, а с претенция, че са висшисти. Цялата тази тежка картина на пренебрежение на политическата класа или партиите на статуквото, в момента ги удари, идвайки на власт нещо различно, най-вече популистко. Защото това, което идва, всички тези хора, този профил – млади – отдадоха гласа си за популизъм, който може да изглежда силен и незаобиколим в момента. Това се случи и в Италия, и в Испания, и в Германия, и в Англия в един момент. Но този популизъм не ти предлага бъдеще, той ти предлага говорене, внимание, отношение.  А за партиите на статуквото е липсата на усет да разберат, че са изпуснали толкова голяма и сериозна част от своите гласоподаватели", коментира политическият психолог.

Хората, които не гласуваха

“Това са хора, които не харесаха никой. Те разбираха невъзможността и абсурдността на избора да гласуват за популистки партии и в същото време виждаха грешките на управляващите", каза още Антоанета Христова.

Последвайте канала на