Конституционният съд обяви решението си за основния закон

26 юли 2024 14:31
18289
61

Конституционният съд се произнесе с решение по конституционно дело №1/2024 г.

Делото е образувано по искане на президента на Република България и на 48 народни представители от 49-ото Народно събрание за установяване на противоконституционност на промените в Конституцията, въведени със Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г.).

Конституционният съд се разцепи на две и не отмени орязаните правомощия на президента за служебното правителство. Същото се отнася и до новите норми в основния закон, които направиха Народното събрание постоянно действащо и разрешиха и хора с двойно гражданство да стават депутати и министри. Това става ясно от дългоочакваното решение на КС по делото, по което бяха оспорени на практика всички изменения от 6-тата поправка в основния закон. Те бяха гласувани в предишния парламент с гласовете на ГЕРБ, ДПС и ПП-ДБ.

6 от 12-те конституционни съдии смятат, че тези норми са противоконституционни. За да стане това факт обаче са необходими поне 7 съдии.

Съдиите Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова, Таня Райковска, Атанас Семов, Янаки СтоиловЯнаки Стоилов е роден на 8 септември 1958 г. в гр. Велико Търново. Завършил е право в Юридическия и Соня Янкулова приемат, че тези промени са противоконституционни. Съдиите Константин Пенчев Константин Любенов Пенчев е роден в град София. През 1976 г. завършва Юридическия факултет, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов Красимир Красимиров Влахов е роден в Плевен. Завършва право в СУ „Св. Климент, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова Десислава Атанасова е родена на 8 октомври 1978 г. в Дулово. По професия е юрист. Завършила е право, приемат, че тези промени не са противоконституционни.

Конституционният съд решава за шестата поправка на Основния закон

Конституционните съдии на практика отмениха съдебната реформа, направена с измененията в основния закон, като обявиха най-важните от свързаните със съдебната власт от тях за невалидни и противоконституционни. Те предвиждаха разделяне на две на Висшият съдебен съвет - на Висш съдебен и Висш прокурорски съвет и промяна на начина на избор на техните членове.