-
23 януари 2012 20:52
- 865
- 1
"Сиви закони”, продължаване на практиката на непрозрачните назначения и чести отклонения от демократичната парламентарна практика.
Така накратко описват от Института за модерна политика (ИМП) отминалата сесия на Народното събрание.
В редовния доклад на института “За състоянието на парламентарното управление” се разглежда качеството на приетите закони, състоянието на парламентарния контрол и т.н., пише "Труд".
Дават се и ценни препоръки как да се подобри работата на депутатите през новата парламентарна сесия.
Практиката на непрозрачните назначения продължи и през отминалата парламентарна сесия.
Да се избират парламентарни квоти в съдебната власт и регулаторни и контролни органи след задкулисни договорки не е новост. Да се изолира гражданското общество и да няма реални изслушвания, чрез които да се тестват професионалните качества на кандидатите също не е патент на днешното мнозинство в Народното събрание. Но това не може да бъде оправдание лошата практика да продължава. В последната сесия пример за непрозрачно назначение беше изборът на членове на антимонополната комисия и на Инспектората към ВСС. Дори законовото изискване кандидатите за инспектори да бъдат изслушани в правната комисия беше сведено до формалност.
Предстоят важни парламентарни назначения - на членове на Висшия съдебен съвет, на конституционни съдии и на членове на Комисията за защита от дискриминация. Парламентът най-сетне трябва да даде тон, като избира добри професионалисти, а не партийно удобни фигури. Номинациите трябва да бъдат извадени от задкулисието. Предлагаме конкретна процедура, базирана на опита на развитите демокрации:
- При всеки избор Народното събрание да създава комисия по номинациите, съставена на паритетен принцип.
- Комисията да публикува в интернет биографиите на кандидатите с подробните мотиви на вносителите.
- В разумен срок, 14 дни, да се приемат сигнали и въпроси от граждански организации и медии относно професионалните заслуги на кандидатите, които комисията да обобщава и да им ги предоставя.
- Преди избора да има публично изслушване, открито за медии и граждански организации. Процедурата да позволява реално представяне на всеки кандидат и отговор на въпросите към него.
- Резултатите от изслушването да бъдат обобщавани в подробен доклад, който се предоставя на депутатите и се публикува в интернет.
Последвайте канала на
Свързани новини
Черно море разби Лудогорец и нанесе историческа загуба на шампионите в родния елит
Манчестър Сити не трепна в последния си тест и влезе в историята с четвъртата си поредна титла
Десподов и ПАОК успяха! Титлата на Гърция замина за Солун!
Реал Мадрид едва оцеля в кошмар, който разтресе и Барселона
Въпросителните в Ла Лига паднаха кръг преди края
Развръзката в Англия: злато за Сити, Челси е в Европа, Манчестър Юн и Нюкасъл гледат към "Уембли"
Коментари 1
ДобавиДобави коментар
Водещи новини
Асен Василев: Никого не изпрахме, за съжаление, ние се изцапахме
19 май 202418:39
Новаков, ГЕРБ-СДС: Намираме се в изключително изострена предвоенна обстановка, която чувствам с кожата си всеки ден
19 май 202418:18
Здравният министър Галя Кондева: Не очаквах толкова силна обществена реакция срещу частната детска болница
19 май 202420:06
Министър Малинов: Съществено поскъпване на цената на тока няма да има
19 май 202419:51
Военен камион блъсна кола на АМ „Тракия”
19 май 202418:27
Кола премаза пешеходец и падна в изкоп на строеж
19 май 202418:54
Спасителят на Сашко от Перник: Намирането на детето беше много голям късмет
19 май 202420:18
Нападателят на Фицо може да не е действал сам
19 май 202419:21
Върховният водач на Иран свика извънредно Съвета по сигурност, богомолци се молят за президента Раиси
19 май 202419:07
2012.01.23 | 22:06