Това решение ще има тежки последици за това дали може да се прави някаква реформа в частта за съдебната власт, каза в предаването "Лице в лице" по БТВ конституционалистът проф. Екатерина Михайлова по повод решението на Конституционния съд, с което обявява за противоконституционни част от промените в Конституцията.
Можеше и да не се стигне до това решение, защото имаше много бележки към текстовете, които не бяха чути и сега бяха чути през Конституционния съд. Съжалявам, защото съм привърженик на съдебната реформа и на това да се раздели прокуратурата от съда, добави тя.
Беше ясно в самото начало, че има риск промените да катастрофират. Някои неща звучат добре, но трябва и да са законосъобразни, посочи проф. Михайлова.
Съдебната реформа беше мъртвородена, защото тя предвиждаше укрепването на съдебната система, а прокорупционните мнозинства от ГЕРБ и ДПС очевидно нямат интерес от такава реформа. Беше ясно, че тяхното участие е имитационно и след това ще използват сенчестото си задкулисно влияние, за да торпилират този процес, допълни адвокат Михаил Екимджиев.
Да се обяви това решение в последния ден на работната седмица, в последната седмица на юли, е един бракониерски пиар ход, за да стигне до по-малко хора и да не предизвика голям обществен резонанс, отбеляза той.
Нашата Конституция все повече прилича на мавзолей, тя мирише на мухъл, на нафталин, там се разхождат призраци от миналото – там можем да видим Филчев, можем да видим Борисов, можем да видим Пеевски. Това остава за бъдещите поколения и това е неморалното в това, иначе очаквано от мен, решение. Конституционният съд е един ретрограден орган, който прави каквото иска и каквото неговите кукловоди му наредят. С това конституционно решение беше завършен цикълът на реставрация на прокорупционното мнозинство. Единственият начин за промяна оттук нататък е законното гражданското неподчинение на заграбената власт, нови протести, подчерта адвокат Екимджиев.