Станишев към ГЕРБ: Цялата ви политика е за облагодетелстване на близки до вас фирми

  • 11 януари 2012 10:23

  • 6698
  • 46
Станишев към ГЕРБ: Цялата ви политика е за облагодетелстване на близки до вас фирми
©

Цялата политика на ГЕРБ е облагодетелстване на група фирми, близки до управляващите във всеки един сектор. Това е доказуемо чрез вашите действия. То разрушава нормалния пазар и смачква инициативите на българските граждани.

Това заяви в декларация от парламентарната трибуна председателят на ПГ на Коалиция за България Сергей СтанишевСергей Станишев Сергей Дмитриевич Станишев e председател на Националния съвет на БСП, министър-председател на. Той даде за пример Закона за горите, който беше набързо приет преди 8 месеца.

"За Коалиция за България тази сесия ще бъде на още по-ясна и категорична опозиционност и алтернативност на това, което предлага ГЕРБ. Сред приоритетите на Коалиция за България е защита на правата на гражданите, които се потъпкват ежедневно от тази власт. Запътили сте се към унгарския вариант. Както върви, България ще бъде следващата държава с лоша оценка от ЕС, смята Станишев.
Нужно е парламентът да вземе ясно отношение към доклада на ОССЕ и да се направят промени в изборното законодателство, посочи лидерът на БСП.

"Вторият приоритет за Коалиция за България ще бъде - отстояването на социалния характер на българската държава – отмяна на тази пенсионна реформа, която гласувахте силово. Ще предлагаме по-алтернативни решения срещу корпоративния и лобистки характер на управлението на ГЕРБ. Ще се противопоставим на тази тенденция, защото тя лишава България от бъдеще", бе категоричен Сергей СтанишевСергей Станишев Сергей Дмитриевич Станишев e председател на Националния съвет на БСП, министър-председател на.

„Отказахте да изслушаме министър-председателя по ключовия въпрос, който се обсъжда във всяка една европейска страна. Мина повече от един месец от 9 декември, когато българският премиер е заявил, че България се присъединява към новия финансов пакт, без да знаем към какво се присъединява. Вече има втори вариант и какво ни се предлага”, попита реторично лидерът на БСП.

„Гумен печат” - така Станишев определи ролята на Народното събрание за едно такова неясно решение, без предварително изразени позиции на правителството. Този пореден договор има само средносрочни и дългосрочни измерения и няма да укрепи ЕС", подчерта той.

„Не знам харесва ли ви това отношение на правителството към вас, което беше заявил премиерът преди време, наричайки парламента „група безделници”. Видяхме в началото на годината имаше пълен хаос и парализа на страната в резултат на лошата организация на почистването на пътищата. Какъв е отговорът на правителството на всички възникващи проблеми – когато палеха коли – „който ходи с туби, да бъде арестуван”, блокират магистрала „Хемус” – „който кара с летни гуми, ще бъде арестуван”, каза Сергей СтанишевСергей Станишев Сергей Дмитриевич Станишев e председател на Националния съвет на БСП, министър-председател на.

„За мен е доста странно началото на тази парламентарна сесия. То започва по традиция в Народното събрание без министър-председател и без представители на изпълнителната власт, които да заявят техните приоритети. Не чуваме изявление на мнозинството кои са приоритетите на ГЕРБ. Не ме учудва тази постна програма за седмицата”, заяви лидерът на левицата.

Последвайте канала на

Константин Тодоров
6698 46

Свързани новини

Коментари 46

Добави коментар
.

2012.01.11 | 19:26

34
не помня в кое списание мисля ,че беше в БГ Форбс имаше статия в която на въпрос : - Защо в Бг олигарсите не са толкова богати като Руските? отговорът беше: -Защото в Бг на всеки 3-4 години се сменят правителствата и всяко ново си идва с нови фирми и приятелски кръгове......... Серго какво толкова се прави на интересен ще кажеш ,че тяхната БКП (майка) БСП(дъщеря) е нещо по-различно. Или можеби наистина е по различна защото ГЕРБ поне строят а те само крадоха. Дай Боже бате Бойко още сто пъти по толкова лентички да си прибере в джоба даже не сто желая му до края на 2-рият му мандат 1000000000000000000 лентички да отреже да е жив и здра а Серго да тъне в собствените си л.... и злоба
shatterer

2012.01.11 | 16:12

13
Точка...браво бе! От 10 коментара половината са твои....днес ще заработиш двойна надница! Да ти цъкна ли още някой плюс на коментарите или ще се справиш сам? П.С :А лошото е, че не Станишев и Бойко, а обикновенните хора стоим в лайната от 22 години!
,

2012.01.11 | 14:30

2
правилно
ШеФа

2012.01.11 | 19:25

33
Нормално нали и Серго и Боко за излезли от едно училище . Разлика е че Боко е бил с класа за спортисти .Хора в момента си става по зле и по зле . За какво са тези магистрали на хората след като не могат да си купят хляб . И как така Бойко е направил нещо след като откакто е на власт 500 000 българи са си загубили работата и тази цифра ще се увеличи с още 100 000 за 2012 ста . Ако бяха толкова велики Герб . А какво ще стане след 2 години когато и магистралите ще са почти готови . А хората които ще са работили там ще бъдат уволнени и ще чакат заплати 5-6 месеца .
Е не шефе

2012.01.11 | 15:21

6
рядко си тъп. Чудно ми е първо, къде виде безработица 500 000, ама ми е по-чудно как от 500 000 ще се увеличи на 100 000? Само комунист може да сметне че 100 е повече от 500 и да каже, че е вярно. Гнусна измет сте вие, гнусна ви казвам. Хляб не могат да си купат хората като тебе, които реват че няма работа ( ама, които търси намира) и чакат да им падне някой лев. Ей такива сте вие. Докато нямаме производство и магистрали няма от къде да има заплати мишок такъв. Ако се дигнат, както иска гей приятеля ти Серго, ще бъде изкуствено, със заем, който няма как да плати. Дебили, един прост механизъм не можете да разберете, иначе сте многознайковци
.

2012.01.11 | 14:32

3
кръсти се Нострадамус. Шеф не ти отива толкова (и то е смешно, ама не достатъчно)

2012.01.11 | 19:25

32
в северна корея мечките не спели зимен сън а бродели из горите и плачели,за вожда...тук има олигофрени дето 20 години след падането на соц режима още ходят и плачат за него....докато има такива,и сергейчо ще го има, и ще плещи глупости..
ШеФа

2012.01.11 | 15:07

5
Соца падна и няма да се върне , но това е проблем проблема е какво стана след соца и какво ни чака за вбъдище . А истината е ,че нищо добро не ни чака всичко си продаде държавата а по точно продаде всичко наше . Нали всичко беше на народа преди 22 години . Вече народа няма нищо . Държавата също почти нищо няма вече . Някой от вас ходил ли е в някое село да види какво е . В някой малък град . Всички си блещите тука не знаете какво искате и всеки с малко по социално мислене е комунист. Ходите ли сте на лекар , къде ви отиват здравните осигороски които плащате . Какво се прави с парите ви във допълнителните частни пенсионни фондове . Погледнете каква администрация има ной във всеки град , знаете ли че държавата няма да направи нищо ако частните пенсионни фондове фалират , а те ще фалират . Отново могат да ви подслушват както преди години . Промяната е само една вече бъларина е много много беден. А благата от държавата стават достъпни само за тези които имат пари . Идеята на една държата е да защитава интересите на нейните граждани което ще рече всеки който има пари ще му се пазят интересите . плодородната българска земя е изкупена на безценица от олигарси земеделци . Не защитавам никой аз само критикувам .
.

2012.01.11 | 14:32

4
АДСКИ СИ ПРАВ!!!! ЕВАЛА ЗА ИЗКАЗВАНЕТО!!!
ISTINATA

2012.01.11 | 18:45

31
В интервю за ВВС, британският премиер се обърна към германският канцлер Ангела Меркел с думите: „Моля , не ми давайте за пример българите!“. Това той стори в отговор на въпроса на водещия журналист, защо не е подкрепил договора за спасяването еврото. По долу предаваме пълният отговор на Дейвид Камерън, тъй като той засяга много аспекти от живота в България и Европа, като цяло: “ Питате ме защо не подкрепих, опитите на Меркел и Саркози да успокоят ситуацията около еврото. Отговорът ми е еднозначен и ясен, защото са на грешен път. Те са се панкиьосали и в паниката си творят и говорят глупости. Това особено ясно изпъкна, когато Меркел даде за пример страна като България и заяви, че едва ли не ние трябва да се учим от нейните политици и да следваме техният пример. Съжалявам, че трябва да го кажа, но тези думи издават липса на здрав разум, опити за евтина манипулация и най-важното липса на поглед върху проблема от хуманна гледна точка. Затова се обръщам към Меркел така: „Моля ви, не ми давайте за пример българите!“ За да стане по-ясно на нашите съграждани за какво точно говори Меркел и към каква участ ги призова, то аз ще си позволя да опиша състоянието и ситуацията която цари в тази малка и слабо позната на нашите сънародници и на европейците като цяло, балканска държава. И така, Меркел ни дава за пример нейната макроикономическа рамка и финансови показатели. Ако се вгледаме само в тях, то наистина България е достойна за пример, нисък бюджетен дефицит, малък външен дълг, но на каква цена и кой я плаща? Ако се вгледаме внимателно под булото на тези макроикономически показатели, то ние ще открием, че България е страната на мизерията, това е най-бедната страна в Европейският съюз, а и в голяма част от света. Освен това, е най-корумпираната държава в съюза. Не случайно, холандците са непреклонни и твърдо отказват да приемат българите в шенгенското пространство. Как може такава държава да ни бъде давана за пример? На България ли трябва да заприлича Европейският съюз, ако е така то ние начаса сме готови да го напуснем. Знаете ли, че голяма част от българските пенсионери живеят с малко над две евро на ден, че минималната заплата е малко над 6 евро на ден, като по-голямата част от работещите получават не повече от 10 евро на ден? Да и това е държава членка на Европейският съюз. Че една голяма част от населението, поради етническият си произход и липсата на каквато и да е адекватна политика е оставено да затъне в мизерия, неграмотност и тотална безперспективност. Тази част от населението живее при условия които надали са били характерни и за живота през 18 век, но не само това, тази част от населението става все по-голяма като численост с което проблема относно бъдещото икономическо състояние на България се явява с все по-тъмни краски. И още - Населението на тази държава се топи по-бързо отколкото в държави където се водят военни действия. За последните десет години, населението на България се е стопило с над един милион или близо 13%. Пенсионерите са близо една трета от цялото население и делът им ще се увеличава в бъдеще, като се има в предвид ниската раждаемост. Емиграцията също е отнела голяма част от трудоспособното, активно и интелигентно население на България. Неграмотността, липсата на образование и моралният упадък в тази страна се разпростират заплашително извън рамките на определена етническа група и обхващат цялото общество, което го прави неспособно да реагира на различни политически манипулации и фалшификации. Така ли трябва да изглежда средният европеец, за да бъде Европа стабилна и еврото спасено? Тази държава ни дава Меркел за пример, но моля бъдете търпеливи има и още! Да видим и техните политици, тези които са сътворили тази чутовна макроикономическа финансова стабилност с цената на мизерията и безпътицата на собственият си народ. Кои са те и как са успели? Не ще се впускам в прекомерни детайли, как тази държава е била разграбена, а икономиката и разпродадена на безценица по времето на така наречената демократизация, или как политиците и трупат капитали като консултанти спомагащи разграбването на страната им от различни сенчести офшорни групировки. Консултантските услуги в момента там са на мода сред политическата класа. Ще си позволя само да коментирам настоящият им премиер, чието минало се губи из тъмните сенки на явление което българите наричат мутри, а ние организирана престъпност. Не са един или два дипломатическите доклади и други анализи, в които има податки относно участието на настоящият им премиер в трафик на наркотици и друга престъпна дейност. Наскоро в България избухна скандал заради записи уличаващи премиера им в покровителство над отделни бизнесмени, чрез възпрепятстване на държавните служители да си вършат работата и пряко нареждане да прекратят разследването си относно определен бизнесмен, който скоро след огласяването на записите почина. В записите изплуваха имената и на други политици от управляващата партия опитващи се и успяващи да кадруват използвайки именно своята моментна властова позиция. Не случайно България, както споменах, е най-корумпираната държава в Европа. Към това ли трябва да се стремим? Този пример, г-жо Меркел, който вие ни дадохте е лош, глупав, недомислен и опасен. Опасен за Съюза, за обществото, за европейските ценности и морал, за стремежите и основните идеи залегнали в устоите на създаването на Евросъюза. И така да обобщим, имаме за пример държава с добри моментни финансови макроикономически показатели, постигнати благодарение мизерията, неграмотността, апатията и моралният упадък на обществото; и корупцията, грабителството, безнаказаността и огромната наглост на политиците им, което при един задълбочен анализ се вижда, че води към заличаване на държавността, срутване на икономиката и унищожаване на нацията. Това ще бъдат дългосрочните резултати от тази прехвалена макроикономическа стабилност, постигната чрез горе описаните методи. Е г-жо Меркел, това аз като премиер на една държава като Великобритания, не бих могъл да приема, защото звучи налудничаво. Нима трябва да закриваме училища и болници, да направим недостъпно качественото образование и медицински услуги, да обезлюдим обширни територии, така както това се случва в България , за да успеем да се преборим с кризата. Не е ли подигравка със здравият разум, да закриеш селското училище и болниците в малките населени места, като в същото време даваш пари на църквата по програма за развитие на селските райони? Да наливаш пари в асфалт и пътища, които хората да използват само и единствено за да напуснат границите на държавата? Да наливаш пари в мегаломански спортни съоръжения, за проявите в които малка част от населението може да си позволи да си купи билет, докато младежите доколкото ги има са оставени да висят пред компютрите и по дискотеките без да им се осигури друга алтернатива. Нима, г-жо Меркел, сте забравили какво образувание е Държавата? Нека ви напомня - Държавата е обществено образувание. Тя е силна тогава, когато обществото е образовано, активно и здраво. Икономиката е силна тогава, когато обществото е съставено от образовани, предприемчиви, търсещи, мислещи, морални и здрави индивиди. Държавата служи на обществото, а не на икономиката. Обществото създава икономиката, а не икономиката общество. Да лишаваме гражданите от възможност за образование и развитие, за да спасим финансови институции, техните собственици и управители които със своята алчност доведоха до настоящата финансово-икономическа криза, не без помощта на алчността и безхаберието на политиците е меко казано цинизъм. Цената на тази криза трябва да бъде платена не от средностатистическия гражданин, а от тези които са използвали Държавата, сигурността, протекцията и закрилата която това обществено образувание дава, за да просперират и да трупат печалби. Това е солидарността. Тежестта, отговорността и цената на тази криза трябва да бъдат платени от тези, които измислиха кухи финансови инструменти и спекулативни техники, които търгуваха с илюзии, страх и лъжи, а не да ги спасявате с цената упадъка на обществото. Защото тези мерки, които искате да се въведат, водят до удължаване на агонията, до упадък и унищожение, до война. Ако България, която ни давате за пример, все още съществува, то това е благодарение на емигрантите които подпомагат своите близки като им изпращат част от заработените в изгнание пари. Знаете ли, че в момента в така прехвалената ви България чуждестранните инвестиции са по-малко от парите които емигрантите пращат на близките си? Ако това е моделът ви за финансова стабилност, то кажете ми къде да емигрира средният Европеец – на Луната, на Марс, на Плутон? Г-жо Меркел, съвземете се! Градете общество, финансирайте науката, образованието, културата и здравеопазването. Наблегнете на морала и хуманизма, образовайте гражданите в исконните европейски ценности, върнете философията, реториката и етиката в училищата. Накарайте хората да мислят. Създавайте човеци, а не роби подтиснати и унижени. И тогава, тези човеци възпитани в духа на хуманизма, солидарността и морала, ще създадат общество, а обществото ще създаде икономика, стабилна и просперираща. Всичко останало е България. Затова, моля ви, не ми давайте за пример българите!“

2012.01.11 | 18:44

30
Той Станишеф си мисли ,че всички са като него...По себе си съди за другите.

2012.01.11 | 18:23

23
Само да вметна една малка подробност относно българските "магистрали". При нас те са с две платна + едно аварийно (поради което и "магистрали" е в кавички"). А всеки, който НЯКОГА е бил в друга държава, независимо коя, знае, че те НЯМАТ магистрали с по-малко от 3+1 платна. А и нашите "магистрали" за една година и вече се нуждаят от ремонт. А и не мога да ви разбера какво толкова се прехласвате по магистралите, когато пред очите ни БДЖ се разграбва?! А основният транспортен метод е точно железопътния. А за останалите многознайковци, дето плюят по Станишев - ЛЪЖА ЛИ Е КАЗАЛ?! Ако въобще има такива, които да са убедени, че мутрата Борисов не краде - или сте слепи, или сте за лудницата. Потърсете и вижте кои са ТИМ и ще разберете що за стока е "вожда" ви. Станишев също краде, но първо - не ЧАК толкова, и второ - при него поне оставаше и за народа! не мога да разбера - доходите на населението не са мърдали от три години, а вие продължавате да се прехласвате пред тъпоумието на мутрата?
Към 33

2012.01.11 | 18:38

29
Така само и аз да вметна тогава дано ме разбереш правилно- "Не е важно колко ти е дебел,а колко ти е дълъг" са казали всички жени,т.е. това се отнася и за магистралите.На България не й трябва широчина на магистралите а дължина,тя е важната за народа "А колкото повече толкова повече" цитирам Мечо Пух.Та ходили сме в Германия и знаем каква е Аутобан само дето Германия е с колко население тази задачка оставям на теб.За да минеш пътя София-Бургас ти трябва дължина на магистралата,най-вече!След това се гледа натовареността на магистралата спрямо хората които обслужва.Пак ти казвам размера има значение!Но за магистралите той е важен в едната посока,за това и се правят скоростни пътища,които се различават само по какво?Но излизат много по-евтино.Така че сметката е важна по-добре да тръгнеш от София или където искаш по двулентов път-нов но да е в твоята посока от колкото да имаш една магистрала с 4-платна и да отбиваш за нея през Каспичан за да стигнеш Малка Чурка.Шегите не ги казвам за да те засягат а за да направят разговора по-приветлив :-)
Има истина една

2012.01.11 | 17:45

20
и тя е, че само нагъл комунист или социалист могат да вдигнат доходите на населението без икономически растеж. БуаХАаххАа. Това сте вие малоумници, плиткоумни катили, които не знаят че 1+1=2.

2012.01.11 | 18:31

28
Станишев, що не си караш трамвая?
KKK

2012.01.11 | 18:31

27
серГЕЙ и при вас беше същото когато вие бяхте на власт ваши фирми правеха пари сега герб правят също май всички в парламента са едни и същи отрепки
.

2012.01.11 | 18:31

26
При това положение - никой няма да има против дори и хипотетично да ползват приближени фирми
.

2012.01.11 | 18:30

25
Само че в случая дори и да има близки до ГЕРБ фирми е явно, че си вършат работата качествено и на нормални цени. С милиони по-малко от Сташивските приближени и с много ПЪТИ по-качествено и бързо!

Добави коментар

Водещи новини