"Не съм съвсем негативно настроена, че политическите лица в КС няма да се еманципират, защото, когато се решава дело, там не се решава с вдигане на ръка и цветен маркер. Там, за да си изразиш становището, трябва да изложиш много сериозни аргументи или особено мнение", коментира съдия Нели Куцкова пред БНР избора на депутатите Десислава Атанасова и Борислав Белазелков да станат членове на Конституционния съд.
"Можем да очакваме тези партийни лица да бъдат послушни, каквото им нареди шефът на партията, но можем да очакваме и те да се еманципират. Има и такива случаи, защото, когато си на такова високо място, работата ти е гарантирана - дали за 7 или за 9 години, и можеш да изложиш аргументи. Ти можеш да си отстояваш позицията. В никакъв случай не считам, че госпожа Атанасова ще пише това, което ѝ каже г-н Борисов. Да не говорим какво ще ѝ каже. Не го изключвам и мисля, че, след като тя отнесе толкова критики за своята правна квалификация, може да опровергае всички тези съмнения, свързани с нейната зависимост от партията", коментира още Куцкова.
"За мен нямаше реален избор, какъвто аз си представям. Аз няма да коментирам професионалните качества на г-жа Атанасова. Бях шокирана от нейната кандидатура. Борислав Белазелков е име в нашата сфера. Рангелова не я познавам. Защо Белазелков и Атанасова бяха подкрепени с подписите на всички шефове на партии? Не можеше ли всеки да си издигне кандидатурата, а после всеки да си гласува, както иска? Това е политика, в която не се чувствам компетентна. По този начин направени, предложенията вече ми създадоха съмнения", сподели мнението си за номинациите на кандидате Куцкова.