Висшият съдебен съвет не избра Веселин Пенгезов за председател на Софийския апелативен съд.
"За" назначаването на Пенгезов за шеф на САС гласуваха 4-ма магистрати, 12 бяха "против", а 5-ма се въздържаха. При изслушването му Пенгезов поиска процедурата да бъде отложена, докато приключи наказателното производство срещу него. Припомняме ви, че той е обвиняем за злоупотреба с евросредства и е временно отстранен от работа, но въпреки това се кандидатира за втори мандат.
След като не беше избран, Пенгезов коментира, че до този резултат се е стигнало заради предварителна уговорка. По думите му, тези, които гласуваха против избирането му днес, са група около главния прокурор Сотир Цацаров, който според Пенгезов бил ръководен от "Делянчо и Доганчо". Нещата се обърнали срещу него, след като съдът освободил нападателя на Ахмед Доган, Октай Енимехмедов. По думите му, четири години са го разследвали значи са събрали всички доказателства и би следвало да има обвинителен акт. Съдиите искали той да бъде председател, но парадоксът бил, че „другарите" му ВСС не искали той да заеме ръководната длъжност. Доганчо управлява държавата чрез Пеевски, категоричен бе Пенгезов.
Калин Калпакчиев от своя страна определи като „правна безсмислица" избора на Пенгезов отново за шеф на САС при положение, че вече са го отстранили веднъж. „В момента, в който го отстранихме, ние го лишихме от възможността да упражнява длъжността на председател", заяви Калпакчиев. Той обясни, че „временното отстраняване" от длъжност е близко по характер и правни последици до „отстраняването от длъжност", което пък има постоянен характер. „Ако допуснем, че може да бъде избиран като председател, какво би се случило - ако сега го изберем, то следва, че го възстановяваме. Избираме го, но той не може да изпълнява правомощията си на председател", поясни Калпакчиев.
Становището на Ясен Тодоров е, че няма процедура в закона, която магистратите да използваме и да спрат временно конкурса. По думите му никой не може да каже колко време ще трае наказателното производство срещу Пенгезов. „Това би било нецелесъобразно, тъй като би оставило САС не само без административен ръководител, но и без възможност да бъде избран такъв", заяви Тодоров. По думите му, ако приемат тезата на Пенгезов за отлагане на избора на шеф на Апелативния съд , се получава друг „nonsensе" - няма да има възможност да бъде избран административен ръководител, може би, в продължение на години. Процедурата по избор на административен ръководител трябва да бъде проведена, категоричен бе магистратът.
Главният прокурор Сотир Цацаров констатира, че има подадени документи и решение на комисията, с което ги е допуснала и в крайна сметка изборът е насрочен. Цацаров попита дали предявеното от Пенгезов искане е направено сега или в предишен момент, при подаване на документите, например.