Двамата обвиняеми за схемата със земеделски земи отричат да са участвали в престъпление

  • 26 октомври 2023 14:54

  • 848
  • 0
Двамата обвиняеми за схемата със земеделски земи отричат да са участвали в престъпление
© bulphoto (архив)
Слушай новината Слушай новината

Председателят на Селскостопанската академия инж. Мартин Банов и заместник-директорът на Института по почвознание, агротехнологии и защита на растенията Венета Кръстева казаха пред съда, че не са участвали в извършването на престъпление. В момента в Софийски градски съд се разглежда искането на прокуратурата за постоянния им арест.

Банов и Кръстева са обвинени, че незаконосъобразно понижавали категорията на земеделски земи. Те бяха задържани преди дни по време на акция в София, Сливен, Стара Загора, Бяла, Кърджали, Момчилград и Хасково.

Според прокуратурата през юни миналата година двамата обвиняеми са извършили длъжностни престъпления, като по този начин била набавена и имотна облага. Длъжностните нарушения се състоят в незаконосъобразно понижаване на категорията на земеделски земи, за да се даде възможност на трети лица да изградят соларни инсталации на нея.    

Повдигнаха обвинение на председателя на Селскостопанската академия заради схемата с фотоволтаиците

От прокуратурата посочиха, че има документирани над 15 случая за предлагане на суми за промяна на категоризацията.

Мартин Банов заяви, че не е извършвал престъпление, като добави, че е опериран от тежко заболяване и има здравословни проблеми. Той коментира, че е имало случаи, в които е разяснявал процедурите и е препращал хора към института. Банов помоли съдът да не го задържа под стража. Венета Кръстева посочи, че не е променяла почвени проби.

Според Васил Василев, адвокат на Банов, няма основание за налагане на никаква мярка за неотклонение на клиента му. По думите му няма доказателства, че той се е сговарял с Кръстева. Адвокатът обясни, че обвинението на Банов и Кръстева е негодно, тъй като престъплението по служба не може да се отнася за структурите, в които работят те, като по темата има тълкувателно решение на Върховния касациенон съд.

Адвокат Никола Атанасов посочи, че няма доказателства по делото Кръстева да е подменяла проби на почви, за да се даде възможност на съответните имоти да се построят соларни инсталации. „Не се считам за виновна“, каза Кръстева и помоли да не бъде задържана в ареста.

Съдебният състав се оттегли, за да прецени каква мярка за неотклонение да наложи на обвиняемите.

Последвайте канала на

Мая Йорданова
848 0

Свързани новини

Коментари 0

Добави коментар

Добави коментар

Водещи новини