ВКС реши: Дворецът "Царска Бистрица" е собственост на Симеон Сакскобургготски и сестра му

  • 12 октомври 2020 16:10

  • 14793
  • 41
ВКС реши: Дворецът "Царска Бистрица" е собственост на Симеон Сакскобургготски и сестра му
© Булфото/Архив

Върховният касационен съд (ВКС) отхвърли иска на държавата срещу бившия премиер и лидер на НДСВ Симеон СакскобургготскиСимеон Сакскобургготски Симеон Сакскобургготски е роден на 16 юни 1937 г. в София. Той е син на Цар Борис ІІІ и Царица и сестра му Мария-Луиза за така наречения дворец "Царска Бистрица".

Това е първото от серията дела, по което съдът приема окончателно, че някой от спорните имоти е на наследниците на някогашните царе. Досега държавата спечели съдебните процеси за "Cитняĸoвo", "Capъгьoл", както и за бившeтo cтoпaнcтвo нa УБO ĸpaй Bpaнa. Ocнoвният apгyмeнт пo вcичĸи тях, освен нeгoднaтa "pecтитyция", беше, чe двopцитe и гopитe изнaчaлнo ca били coбcтвeнocт нa дъpжaвнaтa cлyжбa Интeндaнcтвo, a нe нa мoнapcитe ĸaтo пepcoни. 

Съдът спря делото за двореца "Врана"

Делото за "Царска Бистрица" е и първото, по което ВКС реши да пита Конституционния съд (КС) какъв е ефектът от решението му, с което през 1998 г. обяви за противоконституционен Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници (ЗОДСИСБЦ). А КС прие, че закони като него трябва да се считат за невалидни от приемането на новата Конституция през 1991 г.

"Царска Бистрица"- бившият имот на Фердинанд и Борис III омайва туристите

Тезата на държавата по делото беше, че тя е притежава "Царска Бистрица" на три основания, съобщава lex. Първо, по силата на Закона за горите от 1897 г., като поддържа, че се ползва от въведената в него презумпция, че горите са държавни. Второто основание, което изтъкваше Министерството на регионалното развитие и благоустройството, което води делата, е, че Интендантството на цивилната листа на царя ги е придобило по давност от 1900-1930 г. И последният мотив на държавата да настоява, че е собственик беше конфискационният закон от 1947 г., с който са отнети всички царски имоти. Като твърдеше, че решението на КС, с което той беше обявен за противоконституционен през 1998 г., няма нито обратна сила, нито реституционен характер.

ВКС обаче отхвърля всички тези аргументи и отправя доста критики към Софийския апелативен съд, който през 2017 г. призна имота за държавен.

Последвайте канала на

Филип Епитропов
14793 41

Свързани новини

Коментари 41

Добави коментар

2020.10.12 | 19:44

33
утре ще дойде султана и той ще си иска земите и тях ли ще дадем .
Милен Илиев Минков

2020.10.12 | 22:15

34
Уважаеми дами и господа Има точка във закона описваща имуществото - така ,. Имуществото- е, свещенно- право, на- всеки ,... Има- и, точка- описваща- по- натам,. Частният- живот, на- всеки, е- неприкосновен ....
портиер

2020.10.13 | 00:25

37
разбира се че щеше да оправи държавата но разчиташе на това де е такъв какъвто Е по закон а вие го назначихте за портиер в европа има 9 монархии и навсякъде се живее по добре дори от републики като гърция или франция
Wow

2020.10.13 | 11:16

39
Най-вече докара най-голямото зло неговия Бай Х*Й
Анти комунист

2021.01.31 | 16:47

40
Само така! Комунягате сте алчни, завистливи простаци. Този имот ще е негов и но династията му далеч, далеч след като селските ви кости вече са изгнили. Всичко се връща "другари". Вашето свърши. Сега е ваш ред да се мъчите.

Добави коментар

Водещи новини