Маргарита Попова: Бих застанала срещу целия свят против смъртното наказание

  • 02 декември 2012 13:54

  • 4606
  • 42
Маргарита Попова: Бих застанала срещу целия свят против смъртното наказание
©

Вицепрезидентът Маргарита ПоповаМаргарита Попова Маргарита Стефанова Попова е вицепрезидент на Република България от 2012 г. и бивш министър на обяви готовността си да се изправи пред „целия свят” срещу смъртното наказание. „За смъртно наказание никога не бих искала да се говори, никога не бих искала да чувам нито като личност, нито като държавник. И срещу смъртното наказание бих застанала, ако трябва и срещу целия свят”, заяви тя пред БНР.

Преди дни Попова лансира идеята от българската съдебна система да отпадне доживотният затвор без право на замяна. Предложението й породи широка обществена дискусия и раздели мненията в двете крайности. Появиха се и поддръжници на идеята да се върне смъртното наказания. „Разбирам хората, разбирам обществото, разбирам техните претенции, тяхната национална нагласа. Разбирам много добре емоциите и нагласите на хората срещу тази тема, която се отвори. Нагласите на хората навсякъде под слънцето са такива, защото хората са настроени срещу злото, което те виждат в извършването на престъпление. Никой не може да убеди лесно жертвата, пострадала от престъпление, че не трябва да има тежко възмездие и ако може най-тежкото”, каза тя.

По думите й искането й е част от последователната политика, която води още от времето, когато е била прокурор. Тя уточни, че е поела ангажимент за създаване на работна група, която да изготви проект за нов Наказателен кодекс. „Един от акцентите беше да бъде осъвременена системата на наказания, тоест да помислим какви по вид наказания ще заложим в новия НК и как ще бъдат съразмерни”, обясни вицепрезидентът.

Последвайте канала на

Константин Тодоров
4606 42

Свързани новини

Коментари 42

Добави коментар
paco

2012.12.03 | 18:33

21
trqbva da ima smartnno nakazanie za krajba za iznasilvane i taka nqma da jiveqt zatvornicite na na6 grab i za ubiistvo tri dojivotni prisadi u4ete se ot 6tatite
Аз

2012.12.03 | 18:33

20
До преди месец-два всички скачаха срещу Ангел Марин и амнистирането на доказани рецидивисти, сега гледай как се обърнаха. Защо г-жа Попова не поеме инициативата за референдум по въпроса, а се опитва да наложи върху българския народ едно свое мнение, което едва ли Българите подкрепят при ширещата се престъпност в страната и имитирането на дейност от страна на институциите. Глас народен - глас Божи!
Анонимен

2012.12.03 | 18:32

18
Смешна коза!
госпожа цял свят

2012.12.03 | 18:30

17
НА КОГО МУ ПУКА !!! хората се избиват и без да те питат РАБОТАТА Е ТАМ ЧЕ ИМА МНОГО МЪРША ЗА ИЗТРЕБЛЕНИЕ
Неевропеев

2012.12.03 | 18:25

16
За убийците само смърт,госпожо вице!

2012.12.03 | 18:24

15
Защо ли толкова държи да отпадне? Май това ги чака нея и дружките и, затова държат да го няма. Ама то у нас правосъдна система няма, така че няма защо да се страхуват от съд, не и от Темида, която освен сляпа е и глуха. Да не казвам че Темида у нас много ми прилича на някой магистрални труженички....
хитлер

2012.12.03 | 18:23

14
Противна гнусна бабичка.Всичко най-лошо ти пожелавам,долен отпадък.
Extraterrestrial

2012.12.03 | 17:38

13
Изчетох коментарите и меко казано съм потресен от простотията в хората. С риск да ме нападнат всички малоумни коментатори, ще изкажа моето мнение. 1во Независимо от всичко, смъртното наказание не е човешко. и нямаш право да отнемаш човешки живот, от друга страна има много по тежки наказания от смъртното, защото по този начин в случая ако говорим за човек изрод изтрепал маса народ, със едно смъртно наказание го освобождаваме изцяло и му правим услуга. 2ро Съдебната система в цял свят не е перфектна а в България меко казано НЕ РАБОТИ, ето за това преди да има смъртно наказание и какво ли още не на първо място трябва да има промени както в НК така и в самата система. Ще го кажа много просто, ежедневно се случват грешки НЕ умишлени и УМИШЛЕНИ. Като казвам не умишлени имам в предвид, че все пак сме хора и дори съдиите правят грешки, има много хора в затворите в момента, който на практика не знаят защо са там. Отделно от това УМИШЛЕНИ грешки са така наречените Корумпирани Магистрати, както във всяка една сфера в Съдебната, също има корумпирани хора, за това не сме дорасли за такова наказание. Представете си следния сценарии, вие сте набеден в престъпление, осъждат ви без реално да сте вие на смъртно наказание, утрепват ви след 1 година се доказва че всъщност не сте бил вие а някой друг. Какво се прави в случая? АКО Съдебната система се управлява от РОБОТИ безгрешни ДА нека има смъртно наказание, НО както казах в БЪЛГАРИЯ не сме дорасли за такова. Само ще ви кажа че ежедневно, хора несправедливо биват осъждани а други биват осъдени далеч с по големи присъди от колкото е нормалното, вие гледате по новините този, го пуснали онзи го пуснали и си мислите, край то никой няма осъден, ДА ама НЕ. Освен това относно Г-жа Маргарита Попова, аз лично не харесвам ГЕРБ нито съм някакъв гъзоблизец, не познавам лично и Г-жа Маргарита Попова, НО знам че е може би един от най добрите юристи в България, и като казвам най имам в предвид не само че познанията и по право са светлини години разлика от други Магистрати но преди всичко е човек, и не гледа само от страната на бивш Прокурор или Съдия а гледа ОБЕКТИВНО на нещата, защото по конституция ВСЕКИ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО!!! И това не трябва да се забравя, въпреки че всеки ден в България се случва точно обратното. Нека първо да имаме РАБОТЕЩА съдебна система и чак тогава да се кумим, какви наказания да има, защото с прости думи не Смъртна ами не знам, какво наказание да има, като не работи системата, е без значение и най-много невинни хора да бъдат убити за сметка на нещо друго. Тези хора, който и сега ги пускат не се притеснявайте за тях тях и смъртно наказание няма да ги хване, точно за това казвам че трябва да правите разлика.
XXL

2012.12.03 | 10:22

5
Защо след като има закони има адвокати??? Каква роля точно изпълняват в съдебния процес???
XXL

2012.12.03 | 14:28

12
В България смъртното наказание не само е задължително, но и наложително!!! Достатъчно е да го има в закона макар и като превантивна мярка...
Язе

2012.12.03 | 14:26

11
А защо затвор да има изобщо? Това си е нарушаване на правата - да задържаш някой против волята му. Защо да има съд? Не се ли оронва престижа да хората чрез съда? НЕКА БЪДЕМ ХУМАННИ!!! И око за око...

Добави коментар

Свързани галерии

Водещи новини