-
12 юни 2019 18:09
- 1987
- 17
Основният риск при едно евентуално строителство на АЕЦ "Белене" е високата сеизмична активност и това не бива да се отрича, защото се знае отдавна. Това сподели в предаването "Лице в лице" по bTV експертът по атомна енергетика Георги Касчиев.
,,В доклада на БАН заключението е такова че България няма нужда от нови ядрени мощности'', посочи Касчиев и добави, че реакторът за Белене е стар, поради което нито е най-добрият, нито най-сигурният за експлоатация.
,,На инвеститора не му трябват държавни гаранции, ако знае, че ще спечели от този проект. Става въпрос за задължително изкупуване на електроенергия по фиксирани цени, с 4-пъти по-високи от тези на АЕЦ "Козлодуй'', допълни по темата икономистът Мартин Димитров.
По думите му V и VI блок на АЕЦ "Козлодуй" могат да работят до 2040 г.
,,Освен това вече има нови технологии. Да строиш ядрена централа в днешно време е като да си купиш каляска при наличие на автомобили'', заяви Димитров и добави, че България разполага с огромни количества електроенергия, която можем да изнасяме, но няма кой да я купи, независимо че е евтина.
Последвайте канала на
Свързани новини
Очаквайте на живо: Гран При на Емилия-Романя
Манчестър Сити или Арсенал ще вдигне титлата на Англия?
Ще успее ли Черно море да си върне второто място срещу разклатения Лудогорец?
Десподов и ПАОК са на последната права към титлата в Гърция
Усик постигна нещо невиждано от 25 години в бокса с успех над Фюри
Предпоследният кръг в Ла Лига ще отговори на много въпроси
Коментари 17
Добави2019.06.12 | 22:40
Французи-десетки атомни централи!
Германци- десетки атомни централи!
Англичани-десетки атомни централи! Руснаци-десетки атомни централи!
Дори да нямаме централа, да не дава Господ, при една авария в горе посочените няма шанс да ни подмине. Така че оправданието с безопасноста става излишно. Нашите "мозъци" казват, че ние нямаме нужда от тях. Абе то бива да имаме МЪРШИ в народа ,ама чак такива ли бе? Ония отгоре, които изброих, като "по-глупави" да имат атомни централи, а ние понеже сме големи разбирачи, нямаме нужда от тях! ПРОСТАЦИИИ, АКО Я НЯМАХМЕ ТАЯ ЦЕНТРАЛА, ТОВА В СЪРБИЯ, НЯМАШЕ ДА Е В СЪРБИЯ А ЩЕШЕ ДА Е ТУК! В РОДОПИТЕ, НАПРИМЕР!
2019.06.13 | 23:15
Като чета коментарите на безмозъчните експерти, се питам само Кремълски задници ли ближете или и други неща поблизвате...да ви е*а в експертните коментари!
2019.06.12 | 21:20
Ти остави,че веи-тата са с мижава мощност...!А когато няма вятър и слънце,ко правим...?!Сядаме и се молим да духне вятър и изгрее слънце...?!А бе кво се хабя да обяснявам на келеши- келешки простотии...!
Добави коментар
Водещи новини
Васил Терзиев отвърна на нападките от лагера на ГЕРБ: Прехвърлят тяхна вина на мен
19 май 202411:01
ГЕРБ обвини кмета на София за затварянето на Симеоновския лифт: Говорят се неистини
19 май 202410:42
Пламен Димитров: Имаме уверение, че утре по сметките на ВУЗ-овете ще влязат 39 млн. лева
19 май 202411:39
Евтим Милошев: Липсата на кадри по морето кара бизнесът да обещае поне 20% по-високи заплати
19 май 202411:57
Илияна Йотова пред наши сънародници в Германия: В България сме по-силни с всички вас
19 май 202410:18
След гласуване на първи тур: Стана ясен първият претендент за Сливенски митрополит
19 май 202413:39
Лекарка, отзовала се първа на адската катастрофа в Пловдив: Гледката беше ужасяваща
19 май 202412:45
Турски ТИР отсече дървета, счупи стълб и се вряза в къща във Врачанско
19 май 202411:24
Лондон: По-силните връзки между Китай и Русия застрашават демокрацията
19 май 202413:08
2019.06.12 | 22:50
Дайте да си го кажем направо без да се лъжем! АЕЦ Козлодуй държи все още жива, мижавата ни икономиката! Факт! И доколкото подразбрах, планът за военен конфликт на балканите е бил именно тук, но благодарение на атомната ни централа, леко се е променил. В посока Сърбия. Никой не иска военен конфликт, там където има АЕЦ! Факт. Изключение е Украйна, но там нещата са съвсем други.