Морнингстар призна: Добивът на шистов газ създаде проблеми с околната среда

  • 11 февруари 2012 11:13

  • 6476
  • 27
Морнингстар призна: Добивът на шистов газ създаде проблеми с околната среда
©

В резултат на добива на шистов газ, цените на горивото в Съединените щати са с 20% по-ниски от цените на газа в България.

Това каза в ексклузивно интервю за БНР специалният пратеник на държавния секретар на САЩ по енергийните въпроси за Евразия Ричард Морнингстар.

"Бонусите, ако стигнем до там, са огромни. У нас именно заради добива на шистов газ цените на горивото са около 20% от тези на газа в България. Не мога да кажа, че добивът на шистов газ ще доведе до същия резултат в България, но ако могат да се овладеят рисковете за околната среда, този въпрос трябва да се разгледа. България, както и всяка друга страна, трябва да знае с какво разполага и да вземе решение дали да добива газ или не", заяви той.

Пратеникът на Хилари Клинтън обаче призна, че методологията за добив на шистов газ е създала проблеми с околната среда. "Да, имаше проблеми с околната среда и тези проблеми бяха взети под изключително сериозно внимание в САЩ. Нашият отдел по енергетика направи обстоен преглед на ситуацията, имаме и окончателен доклад на агенцията ни за закрила на околната среда, който ще бъде публикуван следващата година. Вярваме, че технологията е напреднала достатъчно, така че рисковете за околната среда да бъдат овладени. Това е въпрос на управление на технологиите, така че да сведем рисковете до приемливо ниво", каза американският пратеник.

На въпрос как ще коментира изказването на френски експерт пред БНР, че има само един метод за добив на шистов газ и че той е много опасен, посланик Морнингстар отговори: "Това е мнение на един човек. Има много други експерти, които ще ви кажат, че трябва да видите специфичната ситуация, специфичната област, която ще бъде пробивана, трябва да видите какво ще бъде направено от техническа гледна точка, колко пласта цимент има например. Въпросът е сложен. Наистина е важно всяка страна, не само България, а и САЩ или която и да било европейска страна да направи рационално и научно изследване и тогава да вземе решението, което да не бъде плод на емоции".

Морнингстар изказа мнение и по проекта "Набуко". "Набуко" е нещо добро от стратегическа и политическа гледна точка, но той трябва да е надежден и от търговска. Става все по-очевидно, че такъв капацитет няма да е наличен за "Набуко", коментира пратеникът на Хилари Клинтън.

Последвайте канала на

Константин Тодоров
6476 27

Свързани новини

Коментари 27

Добави коментар
NEDJALKOV

2012.02.12 | 16:12

13
САМО КАТО ПРОЧЕТА "УПРАВЛЕНИЕ НА ТЕХНОЛОГИИТЕ" И МИ СТАВА ЯСНО,ЧЕ ЩЕ СЕ РАБОТИ НА ПРИНЦИПА ПРОБА-ГРЕШНА И АКО СТАНЕ БЕЛЯТА ТОГАВА ЩЕ МУ МИСЛИМ. ЗНАЧИ ПЕТРОЛОПРОВОДА БЕШЕ ПОТЕНЦИАЛНО ЕКОЛОГИЧНО ОПАСЕН/ТОВА Е ВЯРНО/,А СЕГА ПРИ ВНИМАТЕЛНА ОЦЕНКА НА РИСКА ДОБИВА НА ШИСТОВ ГАЗ ЩЕ Е БЕЗОПАСЕН.АЙДЕ СТИГА ГЛУПОСТИ БЕ Г-Н УТРИННА ЗВЕЗДА.

2012.02.11 | 17:03

1
Дали!!? "В резултат на добива на шистов газ, цените на горивото в Съединените щати са с 20% по-ниски от цените на газа в България." Вие вярвате ли на това ?
Радо

2012.02.14 | 23:14

19
Братовчедка ми живее във Щатите от десет години чуваме се скайпа по няколко пъти във месеца цената на бензина е 0.87 цента за литър. Почти всяко домакинство се отоплява на газ и готви за цяла къща на два етажа братовчедка ми плаща 90 долара като не си е свалила радиаторите каквато е практиката при нас. Не мисля че отоплението със въглища и дърва е по добре постоянно се изсичат горите а от въглищата замърсяването на въздуха е огромно. Като изсечем дърветата за да се топлим каква природа ще имаме в България е най мръсния въздух който дишаме защото повечето централи работят на въглища и мазут а по голямата част от населението на дърва.

2012.02.12 | 16:11

12
Навремето, в зората на атомните оръжия, изобщо не са знаели какви ще са последствията върху хората и околната среда от използването им.Чел съм някъде , че Жуков изпраща цяла армия в огнище на радиация след атомен взрив, за да изследват пораженията върху хората!Почти същото са правели и американците със собствените си войници на учения на армията!Самите учения се провеждали в пустинни области, далеч от цивилното население. Днес същото се случва с шистовия газ!Тези юнаци идея си нямат, какви ще са последствията върху хората и околната среда!!! Нямат ни най-малка представа дали щетите няма да надвишат мнагократно ползите от добива!!!И ако САЩ могат да си позволят да експериментират върху част от теритарията и населението си, надявайки се, че печалбите поне частично ще покрият тези "планирани" загуби!?! Въпросът е дали ние в БГ можем да си го позволим!?! Вероятно ще минат още 50-70 години , докато на база допуснатите грешки бъде измислена безопасна технология за добиване на шистов газ.Но някой може ли отсега да каже на какви енергоизточници ще разчита човечеството след толкова време, и дали шистовият газ ще е сред тях?!?
към #3

2012.02.12 | 12:37

7
Какъв Жуков, кви пет лева , бе човек? Американците са строявали американски войници в кръгове на различно разстояние от епицентъра на експериментално взривявяни бомби, за да установят на кой от кръговете какви ще са пораженията върху хората!
към#4

2012.02.14 | 23:15

20
Ниските цени в САЩ се поддържат с безкрайните войни на Америка с богатите на нефт и газ страни.След като ги разрушат във войната и установят на територията им "демокрация", на всички петролни кладенци се установява собственост от американски фирми.Ниската цена на горивата в Америка е стръвта за американския народ да не се бунтува много срещу войните. Това ще е причината и за евентуалното нападение срещу Иран, както беше срещу Либия, сега Сирия и т.н.
ечо

2012.02.12 | 12:36

6
ей ама подлеци подмолни-нямате равни в цял свят по манипулации американци нещастни-направо ми е жал за вас-наистина сте жалки-да стигнете да се унижавате да убеждавате един 6милионен народ че има нужда от вашите отровни технологии само и само да спечелите някое долърче.....много сте зле много.ако нашите управляващи в момента ви се потдадат по някакъв начин-а начина е един-да им обещаете долърчета в личните им сметки знайте че тогава ние 6млн. българи ще видим вашата и тяхната сметка.

2012.02.12 | 16:09

11
като му гледам мутрата на този пратеник мога да кажа,че господ достатъчно го е наказал.А що се отнася до коментара по долу в Америка леля ти как живяла... тука не само,че ще плащаме по-скъпо,ами и природа няма да имаме.За справка виж фиилмите в нета относно дейностите на ШЕВРОН,защото скоро и това няма да можеш да видиш след ACTA и всички ще бъдеме просто едно стадо!! Нищо от този газ няма да видите!
ега си!

2012.02.14 | 23:17

21
Никой до сега не е изяснил един много съществен проблем с добива на шистов газ в Добруджа. За да се добият 1000 м3 газ са нужни 10 000м3 вода( примерно), която след като се отрови със всичките 360 химически съединения се вкарва под налягане в земята. Всичко се обсъждаше, само не и въпроса, а от къде в Добруджа ще се отнеме такова количество вода? Без да се наруши водния баланс на района? А какво ще остане да пият хората, а да поливат? Премествайки поклоните на България от Русия - към Америка, май се натресахме от трън та на глог!
11

2012.02.12 | 12:35

5
W W W . O R I G I N A L N I . BE --- ЕВРОПЕЙСКО ПЪРВЕНСТВО 2012 - КУПИ ТЕНИСКА НА ЛЮБИМИЯТ СИ ОТБОР !!!
хм

2012.02.12 | 16:09

10
Hаскоро гледах по новините в щатите за градче, около което са извличали шистов газ...ееее резултата е замърсена вода и много голямо увеличение на ракови заболявания в района. Това са фактите, дори мисля, че хората от градчето са започнали да съдят компанията но не помня много точно. Така че ми е ясно защо опряха до България и защо толкова се грижат за мангалите..... Ако тука всичко е цигани много по лесно ще си правят каквото си искат.Това е с много сериозни последици за природата и от там за здравето на българите.

Добави коментар

Водещи новини