Струва ли си да плащате за bTV?

  • 07 януари 2013 11:16

  • 56162
  • 157
Струва ли си да плащате за bTV?
©

Близо една седмица продължава сагата около излъчването на bTV в мрежата на Булсатком. Телевизията възкреси рекетьорските прийоми от 90-те години извивайки ръцете на сателитни и кабелни оператори поставяйки непосилни условия за предоставяне на сигнала си заедно с непродаваемите си клонинги от медийната група.

По неофициална информация ултиматумът на bTV е сателитният оператор да плаща 6.80 лв. на всеки абонат за пакета програми, голяма част от които са негледаеми и търпят истински провал. Най-драстичен е спадът в гледаемостта на bTV Action, чийто лица вкупом напуснаха bTV и предпочетоха работата в ТВ7.

От bTV продължават да настояват, че Булсатком има 35% пазарен дял, а послушни „експерти“ изчисляват, че абонатите на оператора са около 1 млн. Това означава, че телевизията иска да закърпи изтънелия си бюджет от провалените си медийни проекти като „Къде е Маги“ и „Домашен арест“ с 6,8 млн. лв и то всеки месец.

Логично е, че ако Булсатком се огъне на мутренския подход в преговорите с bTV трябва да избие по-високата тарифа като натовари с това сметките на своите клиенти. Въпросът обаче е струва ли си да се плаща допълнително за на практика безплатна ефирна телевизия. Трябва ли зрителите да бъркат по-дълбоко в джобовете си, за да получат програма, в която изобилстват ориенталски сериали?

Въпреки лавината от ПР-съобщения от страна на bTV, абонатите на Булсатком по никакъв начин не са се почувствали „ограбени“ от липсата на телевизията в мрежата, няма и отлив на клиенти от сателитния оператор. Дори напротив – мрежата изобилства от негативни оценки за медията, която продължава да мами с измислени „рейтинги“, удрящи в земята конкуренцията, която се излъчва навсякъде.

След като се замесиха в незапомнен скандал сега от bTV остава да поискат от интернет доставчиците повишаване на таксите, защото по този начин програмата на телевизията може да се гледа онлайн. Да не забравяме, че bTV бяха едни от яростните привърженици на ACTA. Да не забравяме и неофициалните данни, че директора на СМЕ, който се разпорежда в bTV, Адриан Сърбу е бивш агент на румънските тайни служби. А когато в търговските преговори се намеси милиционерщината може да се очаква само едно – извиване на ръце и рекет.

Последвайте канала на

Novini.bg
56162 157

Коментари 157

Добави коментар
Ahmed

2013.01.09 | 14:24

73
Mashalaaaaa......

2013.01.10 | 10:51

91
Освен новините, малко са нещата които стават за гледане, много бедна програма, само сапунки..
xp

2013.01.10 | 10:51

93
Е те новините са най-голямата помия.

2013.01.10 | 10:51

92
Е на новините пък кое им става за гледане? Възхваляване величието на Вожда ежедневно!

2013.01.09 | 14:24

72
Samo GTV stava :)
султан

2013.01.09 | 14:15

61
Не само,че не си струва да плащаме,а те трябва да ни плащат да им гледаме бозите.............
С Кур До Колене

2013.01.09 | 12:36

25
Ашколсун
dd

2013.01.08 | 21:33

9
Евала на БТВ. Нека да видят Булсатком както и всички останали оператори какво е да те принуждават да купуваш пакетно. Аз искам да ми направят пакет от 10 канала които гледам и да плащам за тях, а не 80 и повече безмислени програми.
sdfsdf

2013.01.16 | 17:47

144
Гласувайте: За БТВ + Против -

2013.01.16 | 17:47

145
Samo GTV stava :)
100

2013.01.10 | 16:39

97
Много ще съм доволен , ако Булсат махнат от подредбата на каналите всичките програми на БТВ , не искам даже да ги виждам , че съществуват.
vxx

2013.01.09 | 14:25

77
пълна пор*нография, закривай

Добави коментар

Водещи новини