Струва ли си да плащате за bTV?

  • 07 януари 2013 11:16

  • 56162
  • 157
Струва ли си да плащате за bTV?
©

Близо една седмица продължава сагата около излъчването на bTV в мрежата на Булсатком. Телевизията възкреси рекетьорските прийоми от 90-те години извивайки ръцете на сателитни и кабелни оператори поставяйки непосилни условия за предоставяне на сигнала си заедно с непродаваемите си клонинги от медийната група.

По неофициална информация ултиматумът на bTV е сателитният оператор да плаща 6.80 лв. на всеки абонат за пакета програми, голяма част от които са негледаеми и търпят истински провал. Най-драстичен е спадът в гледаемостта на bTV Action, чийто лица вкупом напуснаха bTV и предпочетоха работата в ТВ7.

От bTV продължават да настояват, че Булсатком има 35% пазарен дял, а послушни „експерти“ изчисляват, че абонатите на оператора са около 1 млн. Това означава, че телевизията иска да закърпи изтънелия си бюджет от провалените си медийни проекти като „Къде е Маги“ и „Домашен арест“ с 6,8 млн. лв и то всеки месец.

Логично е, че ако Булсатком се огъне на мутренския подход в преговорите с bTV трябва да избие по-високата тарифа като натовари с това сметките на своите клиенти. Въпросът обаче е струва ли си да се плаща допълнително за на практика безплатна ефирна телевизия. Трябва ли зрителите да бъркат по-дълбоко в джобовете си, за да получат програма, в която изобилстват ориенталски сериали?

Въпреки лавината от ПР-съобщения от страна на bTV, абонатите на Булсатком по никакъв начин не са се почувствали „ограбени“ от липсата на телевизията в мрежата, няма и отлив на клиенти от сателитния оператор. Дори напротив – мрежата изобилства от негативни оценки за медията, която продължава да мами с измислени „рейтинги“, удрящи в земята конкуренцията, която се излъчва навсякъде.

След като се замесиха в незапомнен скандал сега от bTV остава да поискат от интернет доставчиците повишаване на таксите, защото по този начин програмата на телевизията може да се гледа онлайн. Да не забравяме, че bTV бяха едни от яростните привърженици на ACTA. Да не забравяме и неофициалните данни, че директора на СМЕ, който се разпорежда в bTV, Адриан Сърбу е бивш агент на румънските тайни служби. А когато в търговските преговори се намеси милиционерщината може да се очаква само едно – извиване на ръце и рекет.

Последвайте канала на

Novini.bg
56162 157

Коментари 157

Добави коментар
Станислав

2013.01.09 | 13:05

51
Аз съм много щастлив,че вече няма БТВ на Булсатком...Човек колкото и да иска да гледа БГ каналите БТВ рядко е сред предпочитаните,тъй като непрекъснато дават ориенталски сапунки,което според мен не е нормално...не вярвам в турция да пускат БГ филми по кабелните им оператори...БТВ е препълнено с излишни предавания лишени от всякаква гледаемост и от тъпи сериали,които развращават децата.Гледаемостта на БНТ1,която последните години спадна драстично само за един ден ( Неделя) се покачва сигурно повече от тази на БТВ за цяла седмица,и то защото излъчват сериал,който ти показва какво е положението в БГ ,а не ти говори за нефизето дето била влюбена в бехлил ама искала да се омъжи за хасан...Не съм расист и нямам нищо против турция или мюсюлманите в БГ,но не приемам за нормално от всички излъчвани сериали по медията 95% да са турски...
Бай Панагюр от село Чурка

2013.01.09 | 13:03

50
Кога ли ще ми кипне и ще тръгна с един AK-47, първо минавам през парламента, после през БТВ и България ще бъде освободена отново!

2013.01.09 | 12:43

30
Ам айди де, паметник ше ти дигнат ... във всеки град. По магистралите на всеки киломентър ше има твоя статуя
imeime

2013.01.09 | 04:05

11
"Koga li " ???? sled oshte 500 godini sigurno kato se gleda minaloto ....
учуден

2013.01.09 | 09:36

18
Слава Богу, че не съм към булшетс! Да подчертая-мразя сапунките, било турски или латино.
хаха

2013.01.10 | 00:38

84
турските сериали са по хубави от българските боклуци хаха

2013.01.09 | 12:43

31
a pa yuksel kadriev ne se nasri4a

2013.01.09 | 12:43

32
Добре,де. Айде кажете нещо и за БНТ. Телевизията с най-евтина и блудкава програма за която плащаме без и да се усетим,защото получава субсидиране от бюджета плюс и реклами. Спомням си как преди няколко години мача България-Англия беше предаван от Булсат вместо от БНТ, за което трябваше да има уволнения в тая смешна продия на тв.Защото БНТ са абсолютно задължени да предават събития с голямо обществено значение.
В отговор на Коментар #40

2013.01.10 | 17:54

98
Четиринадесет тъпака са дали отрицателен отговор на това, което си писал, а си абсолютно прав. Тази медия я облагодетелстват чрез субсидия+рекламите които излъчват и пак е едно голямо нищо. Това е канал едно по негледаемост.
Fu

2013.01.10 | 10:51

90
БНТ е държавна телевизия и като такава се субсидира от държавата - т.е. няма измъкване - излъчили не излъчили си получават парите. Какво предлагате да излъчват,за да не е блудкава? Дайте идеи! Освен Нешънъл джиографик и другите такива подобни програми болшинството телевизии са помии....

2013.01.09 | 13:01

49
Ако Булсатком се съгласят и я пуснат пак ,няма да съм им клиент вече!
eh

2013.01.10 | 10:50

89
Ех, как искам и моя оператор да ги спре тия турчоляци.
tv7

2013.01.09 | 12:59

48
A STRUVA LI SID A PLA6TATE ZA TURSKATA TV7????
bat pan4o

2013.01.09 | 12:58

47
НЕ МИ ТРЯБВАТ КАНАЛИТЕ НА БТВ,НО ОТ БУЛСАТКОМ ОБЕЩАХА КОМПЕНСАЦИЯ-ДРУГИ КАНАЛИ HBO НАПРИМЕР.ДА АМА НЕ НЯМА НИКАКВИ ДОПЬЛНИТЕЛНИ КАНАЛИ.ДРУГИЯ МЕСЕЦ СПИРАМ ДА ИМ ПЛАЩАМ НА ТИЯ ТАРИКАТИ-НА МЕН ДОГОВОРА МИ Е ИЗТЕКЬЛ И НЕ МИ ДРЕМЕ.ВЬОБЩЕ ЩЕ СИ ВЗЕМА ДРУГ САТЕЛИТЕН РЕСИВЬР И ЩЕ МУ НАМЕРЯ ЦАКАТА.

2013.01.10 | 00:40

85
edinstvenoto koeto gledam po btv sa komicite i stolichani v poveche
koceto

2013.01.09 | 09:37

21
i dvete gi ima v internet

Добави коментар

Водещи новини