Струва ли си да плащате за bTV?

  • 07 януари 2013 11:16

  • 56162
  • 157
Струва ли си да плащате за bTV?
©

Близо една седмица продължава сагата около излъчването на bTV в мрежата на Булсатком. Телевизията възкреси рекетьорските прийоми от 90-те години извивайки ръцете на сателитни и кабелни оператори поставяйки непосилни условия за предоставяне на сигнала си заедно с непродаваемите си клонинги от медийната група.

По неофициална информация ултиматумът на bTV е сателитният оператор да плаща 6.80 лв. на всеки абонат за пакета програми, голяма част от които са негледаеми и търпят истински провал. Най-драстичен е спадът в гледаемостта на bTV Action, чийто лица вкупом напуснаха bTV и предпочетоха работата в ТВ7.

От bTV продължават да настояват, че Булсатком има 35% пазарен дял, а послушни „експерти“ изчисляват, че абонатите на оператора са около 1 млн. Това означава, че телевизията иска да закърпи изтънелия си бюджет от провалените си медийни проекти като „Къде е Маги“ и „Домашен арест“ с 6,8 млн. лв и то всеки месец.

Логично е, че ако Булсатком се огъне на мутренския подход в преговорите с bTV трябва да избие по-високата тарифа като натовари с това сметките на своите клиенти. Въпросът обаче е струва ли си да се плаща допълнително за на практика безплатна ефирна телевизия. Трябва ли зрителите да бъркат по-дълбоко в джобовете си, за да получат програма, в която изобилстват ориенталски сериали?

Въпреки лавината от ПР-съобщения от страна на bTV, абонатите на Булсатком по никакъв начин не са се почувствали „ограбени“ от липсата на телевизията в мрежата, няма и отлив на клиенти от сателитния оператор. Дори напротив – мрежата изобилства от негативни оценки за медията, която продължава да мами с измислени „рейтинги“, удрящи в земята конкуренцията, която се излъчва навсякъде.

След като се замесиха в незапомнен скандал сега от bTV остава да поискат от интернет доставчиците повишаване на таксите, защото по този начин програмата на телевизията може да се гледа онлайн. Да не забравяме, че bTV бяха едни от яростните привърженици на ACTA. Да не забравяме и неофициалните данни, че директора на СМЕ, който се разпорежда в bTV, Адриан Сърбу е бивш агент на румънските тайни служби. А когато в търговските преговори се намеси милиционерщината може да се очаква само едно – извиване на ръце и рекет.

Последвайте канала на

Novini.bg
56162 157

Коментари 157

Добави коментар
Ха ха ха

2013.01.10 | 17:55

100
Струва ли си да плащате за bTV? - НЕ, НЕ СИ СТРУВА. Трябва да съм с турско самосъзнание за да се прехласвам от анадолските им сапунки , или да съм чалгализиран кретен за да ме радва Шоуто на Слави, или некрофил за да ме привличат неспиращите новини за убийства, побоища и катастрофи излъчвани с всички подробности. НЕ, БЛАГОДАРЯ.
Голям Грешник

2013.01.10 | 17:55

99
Откакто спряха БТВ вече имам и полов живот. Разбрах причината за демографския срив в България. Добре че не се хваща ефирно в Европа. Истрих и каналите от приемника на снахата и сина. ПРОСТИ МИ БОЖЕ.
шошо

2013.01.09 | 09:31

16
щях да разбера, ако половият ти живот е билл зависим от ХХХ каналите, ама чак пък оъ бтв ;Д

2013.01.09 | 12:43

32
Добре,де. Айде кажете нещо и за БНТ. Телевизията с най-евтина и блудкава програма за която плащаме без и да се усетим,защото получава субсидиране от бюджета плюс и реклами. Спомням си как преди няколко години мача България-Англия беше предаван от Булсат вместо от БНТ, за което трябваше да има уволнения в тая смешна продия на тв.Защото БНТ са абсолютно задължени да предават събития с голямо обществено значение.
В отговор на Коментар #40

2013.01.10 | 17:54

98
Четиринадесет тъпака са дали отрицателен отговор на това, което си писал, а си абсолютно прав. Тази медия я облагодетелстват чрез субсидия+рекламите които излъчват и пак е едно голямо нищо. Това е канал едно по негледаемост.
Fu

2013.01.10 | 10:51

90
БНТ е държавна телевизия и като такава се субсидира от държавата - т.е. няма измъкване - излъчили не излъчили си получават парите. Какво предлагате да излъчват,за да не е блудкава? Дайте идеи! Освен Нешънъл джиографик и другите такива подобни програми болшинството телевизии са помии....
100

2013.01.10 | 16:39

97
Много ще съм доволен , ако Булсат махнат от подредбата на каналите всичките програми на БТВ , не искам даже да ги виждам , че съществуват.
шошо

2013.01.10 | 15:39

96
@67 към картел бе мен, ще ме счупиш от смях :д ... разбирам две водещи компании да имат договорка под масата, ама според теб всички оператори на пазара са се съгласили да плащат на бтв ужким някакви високи цени, само за да изхвърлят булсат от пазара ... вземи тая конспирация
AvB

2013.01.09 | 12:51

37
Скоро турците ще те счупят от шибане !!! Колко тряя си прос, за да не видиш , че това е кампания изцяло срещу Булсатком !!! И защо Виваком обявиха експресно включване на абонати по празниците?!!! Тъп си като сериалите който те радват !!! Резак !!!
xtaz

2013.01.10 | 10:50

87
айде ,,близоо''какво чакате,режете им и вие каналите на байрам тв

2013.01.10 | 15:36

95
Те само това не са спрели. Аз нямам вече нито History нито Discovery като се обадих да ги питам, ми мрънкат някакви подобни, не можем да стигнем до споразумение с представителите на тези телевизии....

2013.01.10 | 13:48

94
На мен лично не ми липсва....даже въобще ако ги няма телевизиите ще е най добре,а с това и така наречените оператори...всички са манипулатори и алчни задници...и подлоги на властта и тя на тях...Дай Боже повече телевизии да не се излъчват...!!!

2013.01.10 | 10:51

91
Освен новините, малко са нещата които стават за гледане, много бедна програма, само сапунки..
xp

2013.01.10 | 10:51

93
Е те новините са най-голямата помия.

2013.01.10 | 10:51

92
Е на новините пък кое им става за гледане? Възхваляване величието на Вожда ежедневно!
eh

2013.01.10 | 10:50

89
Ех, как искам и моя оператор да ги спре тия турчоляци.
не син

2013.01.10 | 10:50

88
Явно трябва да се даде урок на изнудвачите от БТВ,които не разбраха,че всички зрители ги мразят !

Добави коментар

Водещи новини