Струва ли си да плащате за bTV?

  • 07 януари 2013 11:16

  • 56143
  • 157
Струва ли си да плащате за bTV?
©

Близо една седмица продължава сагата около излъчването на bTV в мрежата на Булсатком. Телевизията възкреси рекетьорските прийоми от 90-те години извивайки ръцете на сателитни и кабелни оператори поставяйки непосилни условия за предоставяне на сигнала си заедно с непродаваемите си клонинги от медийната група.

По неофициална информация ултиматумът на bTV е сателитният оператор да плаща 6.80 лв. на всеки абонат за пакета програми, голяма част от които са негледаеми и търпят истински провал. Най-драстичен е спадът в гледаемостта на bTV Action, чийто лица вкупом напуснаха bTV и предпочетоха работата в ТВ7.

От bTV продължават да настояват, че Булсатком има 35% пазарен дял, а послушни „експерти“ изчисляват, че абонатите на оператора са около 1 млн. Това означава, че телевизията иска да закърпи изтънелия си бюджет от провалените си медийни проекти като „Къде е Маги“ и „Домашен арест“ с 6,8 млн. лв и то всеки месец.

Логично е, че ако Булсатком се огъне на мутренския подход в преговорите с bTV трябва да избие по-високата тарифа като натовари с това сметките на своите клиенти. Въпросът обаче е струва ли си да се плаща допълнително за на практика безплатна ефирна телевизия. Трябва ли зрителите да бъркат по-дълбоко в джобовете си, за да получат програма, в която изобилстват ориенталски сериали?

Въпреки лавината от ПР-съобщения от страна на bTV, абонатите на Булсатком по никакъв начин не са се почувствали „ограбени“ от липсата на телевизията в мрежата, няма и отлив на клиенти от сателитния оператор. Дори напротив – мрежата изобилства от негативни оценки за медията, която продължава да мами с измислени „рейтинги“, удрящи в земята конкуренцията, която се излъчва навсякъде.

След като се замесиха в незапомнен скандал сега от bTV остава да поискат от интернет доставчиците повишаване на таксите, защото по този начин програмата на телевизията може да се гледа онлайн. Да не забравяме, че bTV бяха едни от яростните привърженици на ACTA. Да не забравяме и неофициалните данни, че директора на СМЕ, който се разпорежда в bTV, Адриан Сърбу е бивш агент на румънските тайни служби. А когато в търговските преговори се намеси милиционерщината може да се очаква само едно – извиване на ръце и рекет.

Последвайте канала на

Novini.bg
56143 157

Коментари 157

Добави коментар
НЕ ТАКА

2013.01.08 | 22:51

10
Нещем турските им сериали, ама Шампионска лига къде да се гледа бе да го е... Няма къде просто. Да вземат да ги пускат вторник и сряда от 21:00 до 24:00 най-добре.!
dd

2013.01.08 | 21:33

9
Евала на БТВ. Нека да видят Булсатком както и всички останали оператори какво е да те принуждават да купуваш пакетно. Аз искам да ми направят пакет от 10 канала които гледам и да плащам за тях, а не 80 и повече безмислени програми.
gdf

2013.01.08 | 21:26

8
нека булсат купят правата за излъчване на чужда телевизия,която излъчва ШЛ по футбол.По този начин тъпкано ще си го върнат на бтв

2013.01.08 | 18:59

7
към AvB ... финално и приключвам с теб ... бтв и булсат са толкова една индустрия, колкото sony и компанията, отговаряща за shipping-a
gamboa

2013.01.08 | 18:56

6
абе тая снимка с програмата не е ли бая стара? к'ви са тия господари на ефира вътре, тея не са ли от сто години в нова?
Асанчо

2013.01.08 | 17:28

4
ПОЗНАВАМ ЧОВЕК,КОЙТО НЕ РАЗБИРА НИТО ОТ ТЕХНИКА,НИТО ОТ ПОЛИТИКА,НИТО ОТ АСТРОНОМИЯ,НИТО ОТ ЗЕМЕДЕЛИЯ,НО СЕ Е ПЕНСИОНИРАЛ КАТО ДИРЕКТОР,НО ОТ ТОВА ПРОИЗВОДСТВО,КЪДЕТО Е БИЛ ДИРЕКТОР НЯМА И СЛЕДА ДНЕС,НО ДОБРЕ БЕШЕ ОВЛАДЯЛ,ИСТОРИЯТА,КОЯТО НИ ПРЕПОДАВАШЕ,ПРЕДИШНИЯ РЕЖИМ!!!
Kaloyan

2013.01.08 | 17:11

3
Ne zaslujavat da im se plashta...samo me e qd za shampionskata liga

2013.01.08 | 16:47

1
I kakav e toa golqm zor s tazi BTV ??? Samo tq li e televiziq ??? Prili4a na ne6to dosta mrasno zqlata tazi 6umoteviza :-(

Добави коментар

Водещи новини