Рецензия на „Страшен филм 6“: Дори братята Уейънс не могат да възродят хорър сатирата под шапката на Paramount

Създателите на „Страшен филм“ най-накрая си връщат франчайза с шестия филм от поредицата — или поне донякъде.

Междувременно Оливия Роуз Кийгън е вдъхновяващ избор за ролята на дъщерята на Синди, Сара. 26-годишната актриса прави перфектна имитация на Фарис и когато „Страшен филм 6“ се фокусира върху героите, които си пасват, филмът работи.

Това противоречие все още се усеща в най-новия филм. „Страшен филм 6“ иска да обере овациите, че казва недопустимото, но в същото време изглежда по-притеснен от всякога да разбере докъде всъщност може да стигне.

Годината се оказа изключително бурна за Paramount. Между продължаващите сътресения около сливанията със Skydance и Warner Bros. Discovery, силния обществен натиск върху журналистическата независимост в CBS News и скорошния скандал с бившия кореспондент на „60 минути“ Скот Пели, компанията прекара голяма част от времето си в напомняне на публиката не само, че съществува, но и че има силни политически връзки, които могат да предизвикат сериозни конфликти, пише IndieWire.

Най-общо казано, пародията работи най-добре, когато носи усещане за анархия, а при братята Уейънс интелигентно поднесеният шокиращ хумор винаги е бил част от чара им. Но да гледаш как създателите на поредицата се завръщат към „Страшен филм“ след почти 25 години само за да видиш как пародията им попада в корпоративните лапи, е меко казано обезсърчаващо.

Разделеният актьорски състав най-накрая също се събира отново, като Марлон и Шон Уейънс се появяват заедно със звездите Ана Фарис и Реджина Хол. Само този факт носи достатъчно емоционална тежест за дългогодишните фенове, за да си заслужава посещението в киносалона.

Въпреки времето, изминало между „Страшен филм 6“ и последната поява на основния квартет в „Страшен филм 2“ от 2001 г., химията между водещите актьори е до голяма степен непокътната. Режисьорът Майкъл Тайдс, който никога досега не е работил по филм от поредицата, но се превърна в ключов сътрудник на Уейънс през последвалите десетилетия, върши добра работа, като напомня на зрителите защо тези изпълнители са се превърнали в икони на комедията.

Разбира се, Ана Фарис в ролята на Синди Кембъл остава най-ценният играч. „Последното момиче“ на „Страшен филм“ отдавна е тайното оръжие на поредицата и дори когато изоставя корените си от „Писък“, за да влезе в архетипа на оцелялата, популяризиран от Джейми Лий Къртис в „Хелоуин“ (2018), Фарис намира изненадващи начини да направи дори плоските шеги да звучат искрено. Хол е също толкова възхитителна като любимката на феновете Бренда Мийкс, която тук, по някаква причина, е представена чрез разширена пародия на героинята на Октавия Спенсър от „Ма“ — и резултатът е изключително забавен.

Към актьорския състав се присъединяват и още млади таланти, за да оформят прозрачния опит на Paramount да отдаде почит на самия себе си, докато „Страшен филм 6“ пародира техния собствен „Писък 6“ от 2023 г. Това младежко присъствие обаче се усеща почти твърде актуално, тъй като сатирата на филма се фокусира непропорционално върху жанрови дискусии от последните няколко години. Една шега на заден план, свързана с „Последен изход: Наследство“, е страхотна, а особено жестока закачка с миналогодишния римейк на „Знам какво направи миналото лято“ предизвиква силен (макар и неохотен) смях. Има и брутална шега за „Джон Уик“ и културата на спинофите в Lionsgate, както и препратка към инди сензацията от 2014 г. „То следва“, която е едновременно обективно грешна и доста смешна.

За разлика от тогава, последните около 13 години в жанровото кино след наистина ужасния „Писък 5“ бяха изключително сложни и динамични. От възхода на независими автори в студиа като Neon и A24 до дискурса за „извисен хорър“, който го съпътстваше, страшните филми постепенно получиха по-голямо артистично признание, като същевременно продължиха да поддържат индустрията с добри боксофис резултати.

Новият „Страшен филм 6“ до голяма степен прескача историята на хорър жанра от последните години. Доминацията на вселената на „Заклинанието“ и студиото Blumhouse, оригиналните стрийминг продукции и експлозията на интернет хоръра са само част от пропуските в една непълна хронология, която едва ли ще заблуди истинските фенове.

Клоунът Арт се появява за кратко, а някои може да се изненадат от намигването към „Солтбърн“ на Емералд Фенел. Въпреки това липсите са фрапиращи. Социални инфлуенсъри, потребители на Letterboxd, YouTube критици и други ключови фигури, превръщащи съвременните кошмари в събития, остават незасегнати. „Страшен филм 6“ засяга филми като „M3GAN“, „Усмивка“, „Кендимен“, „Longlegs“, „Субстанцията“, „Грешници“, „Бягай!“, „Оръжия“ и други, но резултатът е странно фокусиран върху заглавия, печелили награди, сякаш е създаден по вкуса на Paramount, а не на публиката.

В известен смисъл „Страшен филм 6“ изглежда не толкова като пародия на реалната хорър култура, а по-скоро като неясна представа на холивудските директори за това какво е модерен страшен филм. Това стесняване на фокуса се простира отвъд попкултурата и навлиза дълбоко в политиката. Все пак, трябва да се признае, че братя Уаянс не бягат напълно от противоречията. Има шеги, свързани с Black Lives Matter, Тръмп, местоименията, имиграционните служби, Диди, Дрейк, Майкъл Джексън, #MeToo и дори препратка към скандалния „шаман на MAGA“, станал известен от събитията на 6 януари.

Братята демонстрират смелост да нагазят в неудобни територии във времена, когато много артисти избягват подобни теми, и в това има безспорна стойност. Някои особено дръзки реплики за расата са намерили място във финалната версия, въпреки че голяма част от по-пиперливия материал изглежда по-скоро нагласен, отколкото провокативен или безразсъден.

В „Страшен филм 6“ обаче чувството за прекрачване на граници изглежда по-скоро инсценирано, отколкото естествено породено. Много от шегите за пол, сексуалност и транс идентичност бяха посрещнати с неловък смях в киносалона просто защото не бяха сполучливи. Една комедия с рейтинг R, която отделя толкова време за обсъждане на орален секс и пегинг, не би трябвало да се усеща толкова безполова. И все пак, физическите гегове работят далеч по-добре от повечето остроумни сатирични моменти.

Това напрежение е най-очевидно в отношението на филма към новите продължения на „Писък“ на Paramount. Влиянието на тази поредица тегне над почти всичко в „Страшен филм“, а една късна шега, включваща слабо прикрит персонаж, свързан с противоречиво решение за „Писък 7“, вероятно ще предизвика полемика. Въпреки това, Уаянс никога не се ангажират пряко с реалния дебат около Гоустфейс, въпреки че „Писък 7“ беше широко критикуван по-рано тази година, след като Мелиса Барера беше уволнена от франчайза заради публикации в социалните мрежи за Газа.

Никой не бива да очаква от „Страшен филм“ задълбочен геополитически анализ и само глупак би се обидил от това, което братя Уаянс не са осмели в този филм. И все пак, великата сатира често се определя толкова от това, което изключва, колкото и от това, което атакува. Отказвайки да се ангажира с каквато и да е реална полемика в Paramount (с изключение на една много слаба реплика за Нев Кембъл), „Страшен филм 6“ успява да изглежда едновременно необмислен и беззъб.