Притеснението ми като учен беше, че ще се доказват влиянията на ислямското изкуство върху християнското в една изложба, която е национална. Не може да бъде кауза на българската съвременна държава да представя една теза, която е доказано, че е първо спорна, а освен това тези влияния са индиректни, спорадични и ограничени. Така директорът на Института за изследване на изкуствата към БАН проф. Емануел Мутафов коментира пред БТВ отмяната на българската изложба на икони в Лувъра.
В тази връзка Министерството на културата и БАН решиха да предложат на музея друга изложба, която да обхваща друг или по-широк период от българската история. Светият Синод също отказа да пусне, на така наречената "ислямска" експозиция в Лувъра, 16 икони и експонати от музея и архива си.
Министър Банов и учените са предложили други теми, свързани с нашата праистория или възхода на Второто българско царство.
"Имах предложение за редакция на заглавието на изложбата, тъй като от Лувъра реагираха, че са склонни към промени", уточни проф. Емануел Мутафов. "Стигнахме обаче до убеждението, че заради създалото се напрежение и реакцията на българската православно църква, е по-добре такава изложба да не се състои въобще", отбеляза той.
„Изложбата можеше да се казва „Българското християнско изкуство в Османската империя“. Твърди се обаче, че от Лувъра се интересуват именно от влиянията на ислямското изкуство върху християнското“, каза още проф. Емануел Мутафов.
Той отбеляза още, че Министерството на културата се вслушва в думата и мнението на експертите по този казус. Периодът на Османското владичество в България е от 15 до 19 век, защо са избрани именно трите века, когато е пикът на ислямизацията на Балканите въобще, запита ученият. „Представете си в двореца Топкапъ да се направи изложба за влиянието на християнското изкуство върху мюсюлманското, каквото има. Такава изложба няма и няма и да се състои“, смята професорът.