Специализираната прокуратура ще иска постоянен арест за собственика на фирмата "Тад Груп" Иван Тодоров.
Обвинението твърди, че в компютрите на фирмата са открити източените данни от Националната агенция за приходите. Припомнаме, Тодоров бе задържан тази сутрин на Летище София малко след 9 ч. Той пристигна с полет от Истанбул и бе арестуван веднага след като е премина граничен контрол и бе отведен в Националната следствена служба. Към момента Тодоров е задържан за 72 часа. Официално му е повдигнато обвинение за кибертероризъм. Очаква се утре по обед Специализираната прокуратура да внесе в Специализирания наказателен съд искане на Тодоров да бъде определена най-нежката мярка за неотклонение "Задържане под стража".
"Няма нищо възмутително във факта, че е задържан на летището. Възмутително е задържането за 72 часа и твърдението, че е необходимо налагането на най-тежката мярка на човек, който е оказал пълно съдействие, който е уведомил, че заминава по служба и кога ще се върне и, че днес ще се яви", заяви адвокат Ина Лулчева, която ще защитава Иван Тодоров. "В този случай да се твърди, че има опасност от укриване, е злоупотреба със закона и с правомощия“, заяви Лулчева и добави, че мотивът, който прокуратурата посочва за задържането му е опасност от укриване.
Тя обясни, че не е станало ясно и как точно е станало подбудителството на Кристиян Бойков да извърши хакерската атака срещу НАП. "Известно е, че подбудителството става, когато убеждаваш някого да извърши нещо. Когато този някой не твърди, че ти си го накарал, да се твърди, че има подбудителство е доста нелепо”, каза още адвокатът и добави, че Тодоров я е уверил, че неговата фирма никога не се е занимавала с дейност, която цели да всява страх и смут в населението и, че не му е известно някой да е извършвал незаконна дейност.
Лулчева каза още, че дружеството е съдействало на следствието и отдавна е предоставило изисканите от обвинението документи. Тя коментира още, че и нейните данни са изтекли в следствие на хакерската атака, но подчерта, че големият проблем не е в това, че някакво момче е хакнало системата на НАП, а в това, че държавата не е изпълнила ангажимента си да запази данните на хората в тайна.