Депутатите приеха наименованието на законопроекта за изменение и допълнение на Изборния кодекс след повече от два часа обсъждане. Това заглавие на законопроекта бе прието със 123 гласа "за", против - 36 и нула въздържали се. Поправките в Изборния кодекс бяха гласувани в ресорната комисия след 18-часово заседание и днес влязоха за обсъждане в пленарната зала. Според една от приетите с гласовете на ГЕРБ-СДС, БСП и ДПС промени хартиената бюлетина се връща във всички секции като възможност за гласуване.
Малко след 11 часа се разрази скандал. Депутати от "Продължаваме промяната" окупираха парламентарната трибуна, докато председателят на правната комисия Радомир Чолаков от ГЕРБ започна да чете доклада за проектозакона за промяна на Изборния кодекс, настоявайки че председателстващият парламента депутат от ДПС Йордан Цонев не е спазил процедурата.
Започнахте т. 2 и дадохте думата на г-н Чолаков в абсолютно нарушение на правилника. Точката трябва да започне, след като бъдат изчерпани процедурните предложения, заяви Мирослав Иванов от ПП.
На многократните настоявания от страна на депутатите от ПП, че правилникът е нарушен, Цонев отговаряше, че правилникът не е нарушен.
След бурни реакции на несъгласие от страна на Настимир Ананиев от ПП, Йордан Цонев заяви, че го отстранява от пленарна зала за едно заседание.
Това провокира съпредседателят на ПП Кирил Петков да се обърне към председателстващия парламента с думите: "Отстранете и мен. Нарушавате правилника".
Вие ли ще ме учите? Спазвам правилника. Обявих, че започваме четенето на доклада, каза в отговор Цонев. Сериозно ли си мислите, че по този начин ще бламирате работата на Народното събрание, добави той.
Заглавието е прочетено, обявявам разисквания, заяви Йордан Цонев.
Разисквания обаче не започнаха, а суматохата продължи.
От ПП предложиха точката да бъде отложена за друго пленарно заседание.
Думата поиска председателят на ПГ на ДПС Мустафа Карадайъ. Пет парламентарни групи решиха, че точката трябва да се гледа днес. Една от групите иска да наложи диктат на малцинството. Както влязоха в политиката, в нарушение на Конституцията и законите, продължават промяната от лошо към по-лошо, заяви Карадайъ.
Съпредседателят на ПП Асен Василев се обърна към председателстващия парламента Йордан Цонев с думите: "Искам да отправите остра забележка и да отстраните от заседание г-н Карадайъ за обида на 500 000 български граждани".
Г-н Карадайъ, за разлика от Вас, аз прекарах 18 часа в комисия, за да гледам безумните ви промени в Изборния кодекс, добави Василев.
След неколкократни искания на депутати от ПП Йордан Цонев отмени отстраняването на Настимир Ананиев от заседанието. В дух на добрия тон отменям наказанието, заяви Цонев.
Надежда Йорданова от "Демократична България" посочи по наименованието на законопроекта, че вносителите са го нарекли Закон за изменение и допълнение на ИК. Това, което ние в момента обсъждаме, всъщност трябва да се наименува "закон за разрушаването на доверието в изборния процес", коментира Йорданова.
Мустафа Карадайъ, председател на ПГ ДПС, настоя, че когато говорим за избори - говорим за демокрация. Той отбеляза, че в последните години има огромен дефицит на доверие и заяви, че този Изборен кодекс има нужда от промяна заради доверието. Безспорен факт е, че една част от българските граждани не отидоха да гласуват от притеснението дали ще се справят с машините, каза той. По думите му промените са необходими и за да се елиминира субективният фактор при броенето на гласовете - големият брой недействителни гласове и големият брой поправки в протоколите на секционните избирателни комисии. Карадайъ припомни за предложението на ДПС за използване на скенери при гласуването като тези в САЩ и Великобритания, където се използва бюлетина, която се сканира. Той даде примери за разминаване между разписките от машината и броя на потвърдените от машината гласове в последните парламентарни избори у нас.
Александър Николов от "Български възход" коментира връщането към смесеното гласуване като отбеляза, че в обществото няма консенсус по този въпрос. Той попита защо сега е толкова наложително да се променя ИК. На избори ли отиваме, колеги, обърна се Николов към депутатите. Ако това е така, това означава че този парламент е "мъртвороден" и няма право да променя изборните правила, коментира депутатът, след което посочи, че машините са елиминирали невалидните бюлетини и са внесли спокойствие в изборния ден.
Мартин Димитров от ДБ заяви, че машинното гласуване е изключителен успех. Хората могат да разчитат дебата в залата като желание за връщане на старите практики, предупреди той. По думите му дискусията трябва да е как да се направи машинният вот още по-сигурен, по-прозрачен.
За ПП въпросът за ИК се превърна във въпрос за сигурността в следващите години и беше поставен ултиматум за съставяне на правителство, подчерта лидерът на "БСП за България" Корнелия Нинова. Представяте ли си метаморфозата - основата за съставяне на правителство не е вече смяната на Иван Гешев, нова КПКОНПИ, а промените в ИК, защо, обърна се тя към бившите си партньори в управлението и попита къде е изчезнал социалният и антикорупционният акцент. В предишния парламент, когато бяхме партньори с ПП и ДБ, от БСП внесохме същия законопроект, тогава нямаше никаква истерична реакция от тяхна страна, каза Нинова.
Тя разказа, че е поставила въпроса пред тогавашния премиер Кирил Петков на Министерски съвет, попитала е и Божидар Божанов (ДБ), тогава министър на електронното управление, дали има теоретична възможност да се манипулират машините и отговорът му бил "да". Когато вече не си управляваш, ако същата партия постави същия въпрос, тя вече е статуквото, върнала се е в Средновековието, що за политика е това, попита лидерът на левицата. Тя припомни, че 47 на сто от хората искат хартия с коментар, че тези, които се борят за правата на гражданите, сега посягат върху законността в храма на законността. Нинова обясни, че по закон нямат право да си изтеглят законопроект, когато той е минал на второ четене в комисия, това може да стане само с общо решение на Народното събрание. Политика с епитети и процедури, уважаеми колеги, не се прави, обърна се тя към залата. И добави, че само с мерки могат да бъдат ограничени порочните практики при гласуване.
Съпредседателят на ПП Кирил Петков отговори, като изтъкна, че депутати на левицата са казвали, че хартиената бюлетина е предпоставката за корупция. Знаехме, че вашето предложение няма да мине заради хора със съвест във вашата парламентарна група, добави Петков, след което се обърна към лидера на левицата с думите, че е имала шанса да направи БСП модерна партия. Ако си правим цитати кой какво е казал, в тази сграда някой каза ще гласувам с ГЕРБ, ДПС, дори с дявола, ако ще донесе още 15 депутати, посочи Кирил Петков. Думите му бяха посрещнати от Корнелия Нинова с репликата, че няма как да чуят такова нещо от тях. Шест години някой се опитва да ни овладее партията и не е успял, недейте и вие, аматьори сте в тази насока, отвърна Нинова. Не ни интересува какви вътрешни процеси има в БСП, всеки, който изрази различно мнение, му взимате главата, обърна се Асен Василев към Корнелия Нинова.