Правителство ще има, благодарение на няколко обстоятелства. Това каза пред Novini.bg политологът Страхил Делийски.
Едното обстоятелство е свързано с външна принуда във връзка с Председателството на Съвета на Европейския съюз – за това се говори много. При всички положения на Борисов му е казано в Малта, че неговите партньори от Европейската народна партия очакват някакво правителство в контекста на европейското председателство. Другото нещо е наличието на ресурс – до 2020 г. все още ще има доста сериозни пари от Европейския съюз, ще има достатъчно пари в държавата и със сигурност политическите сили няма да имат нищо против да разполагат с тези пари. Нека не се лъжем, основна мотивация за едно управление е преразпределение на публичния ресурс. Имаме натиск от Европа, има и пари в държавата, което означава, че няма как да няма правителство, заяви Делийски.
Според него вариантите за съставяне на кабинет са два.Единият е кабинет на малцинството на ГЕРБ, подкрепен от различни партии – всички без БСП, дори и с подкрепата ДПС. В такъв формат е достатъчно ДПС да подкрепи гласуването на кабинета, на бюджета и още едно-две ключови гласувания, както беше със заема, и няма да има проблем. Това е кабинет, който ще бъде изцяло на ГЕРБ, няма да се влиза в коалиции и Министерски съвет ще работи оперативно лесно. По-трудна ще бъде ситуацията за търсене на мнозинства в парламента. Но това вече е правено – има игра с кворума например, не е чак толкова драматично, но от гледна точка на легитимността не е най-добрият вариант. А и Борисов е показал, че обича да споделя вината – ако нещо не се получи, винаги за него е добре да има вариант, в който да прехвърли вината. По този начин беше структуриран предишният кабинет. В него като че ли имаше участници, чиято основна роля беше да поемат вина. Естествено, че подобно правителство няма да бъде особено стабилно и в рамките на парламента ще има една доста по-сериозна опозиция, която е с повишено самочувствие. Не бива да забравяме, че има и доста хора, които останаха извън парламента и които може би вече осъзнаха, че амбивалентното им отношение към Борисов е губеща политика. Става въпрос за т. нар. градска десница. Ще видим до каква степен ще преосмислят отношението си към Борисов, но поне по време на кампанията, с изключение на Реформаторския блок, дадоха заявка, че Борисов е част от проблема. А и при президент, който не от ГЕРБ – това е ситуация, която не е лесна за Бойко Борисов, коментира политическият анализатор.
Другият вариант е коалиционно правителство на ГЕРБ и патриотите, което не означава, че то няма да бъде подкрепено от "Воля" и ДПС при ключови гласувания. ДПС показаха какво можем да очакваме от тях с начина, по който гласуваха в предишното Народно събрание. Но тук има проблеми – една от първите задачи на следващото Народно събрание е да се произнесе по референдума. ГЕРБ са твърдо за мажоритарна система, а "Обединените патриоти" са твърдо против. Какво правим в такава ситуация – да не се окаже, че току що създадена коалиция ще се разтрогне заради този проблем. И тук трябва да имаме ясен отговор, тъй като гласуването за референдума чука на вратата. По отношение на външната политика, отношението към Европейския съюз и Русия има принципни различия между политическите формации, не е ясно накъде ще се тръгне. Другият голям проблем е, че в патриотичното обединение влизат три партии, всяка от тях със собствен профил, което предполага разногласия. Проблем е как този кабинет с участието на патриотите ще бъде разказан пред Европейския съюз като проевропейски. От друга страна, да не забравяме, че Каракачанов е опитен политик, Сидеров също, а Валери Симеонов е показал, че добре се справя с прагматиката и сигурно имат едно наум от това, което се случи с Реформаторския блок, който беше официален партньор на ГЕРБ. Много е вероятно в една подобна коалиция "Обединените патриоти" да приемат ролята на Реформаторския блок – да поема вината. Борисов е показал, че успява в прегръдката си да задуши своите партньори – дали умишлено или не, заяви Делийски.
Ако трябва да обобщим, основният проблем е, че като че ли и политиците, и обществото си дават сметка, че това ще е правителство с кратък хоризонт – до средата на 2018 г. Това е проблем, защото при такъв хоризонт какъв тип целеполагане ще има – ориентиране към разпределянето на максимален публичен ресурс в краткосрочен план. Не съм оптимист за живота на такъв кабинет, подчерта политологът.
Политическата ни система в момента може да произведе само временни конфигурации. Очакват ни трудни моменти, каза още Страхил Делийски.