Няма опасност правителството да падне.
Това заяви в интервю за БНР социологът Юлий Павлов. Според него най-голямото напрежение сред управляващите не е породено от назначаването на Орхан Исмаилов за зам.-министър на отбраната. Той посочи какъв е големият проблем. "Видя се, че те нямат обща икономическа политика, нямат обща бюджетна политика. Това се видя. Това е много по-сериозен проблем, тъй като данъчната и бюджетната политика са в основата на всяко управление. Всяка партия може да има собствени виждания каква да бъде данъчната система, но когато те започнат съвместно да управляват, те трябва да имат общи виждания. Имаме една управляваща коалиция от 3 партии. Формулата 2+2 не е вярна, формулата е 3+1. Ако формулата беше 2+2, то от коя политическа сила е Ивайло Калфин – от ГЕРБ или от Реформаторския блок. Имаме вицепремиер от АБВ – очевидно АБВ участва в управлението, значи формулата е поне 3+1. Подкрепящите от Патриотичния фронт имат подписана съвместна декларация. Изведнъж се оказва, че дори участник в правителството – АБВ, и подкрепящия – ПФ, имат съвършено друго виждане за данъчното облагане, което е в основата на бюджета и гласуват заедно с опозицията. Ако не е ДПС, това на практика би било бламиране от страна на АБВ на собственото им правителство. ДПС спаси правителството. Не е ясно каква управляваща коалиция имаме. Очевидно все пак имаме управление на малцинството, защото дори участник в правителството гласува против собственото си правителство, дори подкрепящите не подкрепят винаги", каза Павлов.
Според социолога Андрей Райчев тези неща ще генерират трусове в средите на управляващите, но те едва ли ще са сериозни. "Те имат един огромен буфер – ДПС. Този буфер във всеки момент ще сработва от гледна точка на ляво-дясното противоречие. След като няма много прецизно договаряне за някои неща, естествено това ще друса. Винаги ще печелят десните по силата на факта, че ДПС зави на дясно, на Запад и ДПС смята да крепи това правителство, според изявленията на г-н Лютви Местан в началото 300, после 600 дни. България в момента се намира на съвсем ясно място, пред нея има два пътя и тя, както винаги, ще предприеме някакъв среден, междинен път между двата – нито едното, нито другото. Ние или трябва да започнем да правим реформи и да намалим течовете в държавата, или да започнем да взимаме заеми и да отидем на обикновеното състояние на България, когато тя е потънала в заеми, работи за банката и т.н. Това са двата пътя. Като гледам тръгват по междинен път – печели се време до местните избори догодина или до президентските по догодина, като никой не е решил всъщност до кога. Не изключвам планът на ГЕРБ да бъде просто да го докато до юни и да се опита да спечели голяма победа на местните и евентуални парламентарни избори. Няма да се учудя и ако същото стане след 2 години. Като гледам как му опъват нервите съюзниците на нашия премиер, по съм склонен за септември", коментира Райчев.
Според Павлов, сценарият, очертан от Райчев, е напълно възможен и това би било по-редно, отколкото да продължава това управление 2-3-4 години, крепено от коалиция от ксенофобски партии, с изключение на ВМРО, и тази лява политическа сила, която всъщност е най-ретроградната част от БСП. Социологът недоумява как Ивайло Калфин е приемлив като министър за реформаторите. Според него той няма място в дясно управление. Павлов прогнозира, че на следващи избори АБВ, "Атака" няма да влязат в парламента, вероятно същата съдба ще имат от ББЦ. Следващият парламент ще бъде по-нормален, добави той. Според Райчев Бойко Борисов вярва в това, че може да си върне предишното господство. Той изказа мнение обаче, че старото положение никога няма да се върне. Павлов обаче смята, че Борисов не е загубил предишното си величие.