Прочетох една версия за случилото се в Стара Загора, с нарязаното момиче. Една версия, от която ми настръхна косата. Ще я прикача в края на този текст. Става дума за това, че престъплението на садиста, който я е рязал, може (и има всички следи за това) да се окаже не престъпление от ревност, а отмъщение на престъпен кръг срещу жена, която е отказала да работи за тях. Следите ли мисълта: да „работи“ за тях.
Тоест: тя е била набелязана И ЗА НИКАКЪВ РЕВНИВ БИВШ НЕ СТАВА ДУМА, а за изпълнител, за екзекутор.
Има и мнения на юристи, въобще версията звучи изключително добре обоснована.
На фона на това, имаме публични показания на Мис Стара Загора 2018 Божидара Овчарова, която в емоционално обръщение, разказва как в града им това е практика.
„Сюжетната линия от 2015 г. насам не се е променила – голи снимки, остригване, побой, а след това даже и публично линчуване“, казва тя.
Какво се случва с красивите момичета в страната, където „красив“ стана обида и синоним на „враг“ за една определена тълпа от индивиди? Какво се случва ли… първо, ако пострада, ѝ казват, че сама си е виновна. Защо е с тая пола, защо е с оная блуза, защо си е сложила грим и т.н. Тя го е предизвикала.
Но иначе се подиграват на ислямистите, че не си зачитат жените и ги държат забулени.
Щом е красива, всяка една жена е наричана „к“ от някого. И каква ѝ е вината? Красива е.
В момента, в който един каже оная думичка с „к“ по адрес на някое момиче, това момиче е „брандирано“, то вероятно няма да получи подкрепа от обществото, докато…
… докато не стане прекалено късно и някой не я нареже преди това. Явно това е границата, след която на обществото му прикипява – да нарежат някого. Преди това я обвиняват, че е „к“, викат: мàни я тя, тя сама си е виновна и т.н.
Видях снимки на пострадалата отпреди инцидента. Няма да ѝ напиша името, нито ще публикувам снимките ѝ (снимката горе е илюстративна – не е от случая), защото не съм търсач на сензации и кликове, и защото момичето заслужава спокойствие, а не да си чете името и да си гледа лицето от страниците на медиите. Но ще ви кажа едно: тя е много, много красиво момиче, което ще стане много красива жена – въпреки белезите и въпреки всичко ще стане; няма белези, които могат да скрият това. Няма.
Виждали ли сте ги онези „мачовци“, дето си мислят, че всяка жена може да е тяхна, стига да поискат? Знаете ги, нали? Те дърпат, опипват, натискат, няма не. И, като им се опъне момичето, те веднага казват, че е „к“. Че тя е „к“. Сещате ли се? Знаете ги? Вие от тях ли сте? Дано не сте.
И, веднъж лепнали това „к“ на челото ѝ, тя вече няма подкрепа, тя е сама и потенциална жертва.
А от жертвите се възползват хищници, които обичат да печелят пари. Те ги взимат за себе си и ги принуждават да работят за тях. Ако не работят, ги наказват, а обществото не ги подкрепя, защото… защото тя нали е „к“.
А всичко е тръгнало от това, че тя просто е много красива. Така се е родила. И е станала мишена с красотата си.
Много е лесно за нас – по-грозните – да си избиваме комплексите по тоя начин, само че не се усетихме как едни хищници в политиката се научиха, че комплексите на тълпата са удобни за тях.
Накараха ли хората да използват думите „умните и красивите“ като обида? Накараха ги. Както „интелигент“ в съветска русия беше обида, ако помните.
Сега красивото момиче е нарязано, а както се оказва – не е само тя в Стара Загора. И защо? Защото е красива. Вероятно е и умна. Представяте ли си каква нахална комбинация… И защото нямало кой да се застъпи за нея. Поне досега нямаше. И после ме питат защо съм бил намесвал политиката в този случай. Как няма да я намесвам – кой облъчва обществото, че насилието е безнаказано? Клоуните в цирка ли? Или политиците? Хвалещите насилието от трибуната на парламента политици? Политици, които си възпитаха техни си полицаи и техни си магистрати, които да гледат на другата страна, когато има престъпления?
Случи ли се още в първите дни, след като инцидентът придоби популярност, да се появяват първите коментари, в които я обвиняваха, че сама си е виновна, щом е стояла при ТОЯ?
Случи се.
А какво ще се окаже сега – че въобще не е СТОЯЛА, ами е БЯГАЛА. И вероятно е искала помощ, ама кой да чуе? Нали е красива? А щом е красива, значи е „к“ – за какво да ѝ помагат? Сама си е виновна…
А помните ли писателят Иван Владимиров-Нав? И той жертва на насъсканите срещу „умните и красивите“. Човекът беше писател, известен психолог, умен демек… Лоша работа в страната, където това се счита за недостатък. Съседът му – с чувство за недосегаемост, сигурен, че ще му се размине насилието. Пълен с омраза. Откъде дойде тая омраза? Не е паднала от небето. „Умните и красивите“ ги режат, стрелят, избягват ги, когато търсят помощ. Чумави.
Ето и текстът, който ви обещах в началото. Той е приписван на Весислава Танчева, член на гражданско движение "БОЕЦ". За съжаление, не можах да намеря профила ѝ в социалните медии, за да го привържа като оригинален източник, но прикачвам самия текст, от който ми настръхна косата (без редакторска намеса):
„Опасявам се, че това дори не е дъното на историята. Това "изнудване" със снимки и заплаха от насилие твърде много прилича на склоняване към друга дейност, много по-печеливша за местните босове.
Мисля, че случаят с жертвите на Георги трябва да бъде разследван и от Комисията за предотвратяване трафика на хора, защото нараняванията на момичетата, особено на Дебора, приличат на отмъщение към жена, отказала да работи за тях.
Припомням, че преди няколко години испанската полиция разследва няколко подобни случаи на жени, изведени като бели робини от държави в Източна Европа, които бяха пребити и накълцани и остригани по същия начин. Доколкото си спомням, поне две от момичетата бяха българки.
...А май има и още един подобен случай, още по-рано.
"Човекът" е охрана в нощен клуб. Преди време е работил в клуб на същия собственик на морето. Класически профил на екзекутор.
Всъщност, престъплението му изобщо не прилича на престъпление от ревност и не мисля, че са били двойка изобщо. Той е женен, има дете. Тя току що е навършила пълнолетие, т.е. вече може да излиза в чужбина без разрешение от родителите си.
Хладнокръвният избор на макетното ножче като оръжие буквално изключва версията да е действал под влиянието на силни емоции. Престъплението е хладнокръвно обмислено, а макетното ножче дава възможност острието да бъде нагласено на безопасна за живота на жертвата дължина. Примерно 3 милиметра. Пак реже, пак боли, пак оставя белези, но не може да достигне до вътрешните органи и ако внимава - и до важни кръвоносни съдове.
Както един юрист написа, извършителят внимателно балансира на ръба между лека и тежка телесна повреда и при благосклонен съдебен лекар и прокурор може да се измъква много пъти...
Една подробност ме кара да мисля, че това е наказание, вид мъчение, добре планирано с ясното съзнание, че няма да има последици за извършителя.
Инцидентът ЛИПСВА от полицейската сводка за деня на извършването му.
Родителите на жертвата твърдят, че полицаите, дошли в болницата, съвестно са си свършили работата и това е видно от решението на Районния съд.
Но в РПУто полицаите докладват на дежурния, а той вика дежурен следовател и трябва да включи инцидента в дневната сводка.
Но не го е направил.
Това значи, че часове след като Дебора отива в болницата да я шият и докторите са длъжни да извикат полиция, някой вече е взел решение да потули случая.
Такива неща не се правят за всеки случаен дришльо, па бил той и охрана на нощен клуб. Просто шефовете в районното са чадъросали онези, за които дришльото работи...
А какво точно работи и защо дейността му се нуждае от полицейски чадър - това вече е истинският въпрос, който още никой не е задал, мисля“.
________________
Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на редакцията и на Novini.bg като цяло.