Парламентарната комисия по културата и медиите изслуша предложените кандидати за член на Съвета за електронни медии (СЕМ) от квотата на Народното събрание, предаде БТА.
Трима са номинациите за членове на СЕМ от квотата на парламента - Симона Велева от "Продължаваме Промяната", Пролет Велкова от "Демократична България" и Тодор Беленски от "Възраждане".
В представянето си Пролет Велкова каза, че приемайки номинацията за член на СЕМ се е изправила пред два въпроса - какъв принос бих имала в тази институция и дали има ли опасност да загуби свободата си. Едно от най-големите предимства на журналистиката, е че години наред имах възможността да работя свободно, по съвест и убеждения, каза тя.
По думите й на СЕМ трябва да се гледа като на независим орган, който пази медиите от властимащите. През последните години имахме поводи да се замислим дали политическата класа осъзнава това, добави Велкова.
Тя обяви, че за това да има гражданска квота в СЕМ. Хората, които влизат в СЕМ, трябва да са с авторитет и име, защото много повече ще настояват за независимост от хората без име, смята тя.
СЕМ да се превърне в по-отворен към обществото със създаването на онлайн дискусионен формат, в който участват представители на различни експертни общности, предлага Пролет Велкова.
Най-кратко бе експозето на Симона Велева, която обяви, че нейният основен принос в СЕМ би бил в познаването на медийната правната рамка.
От самото начало съм наясно, че няма да ме изберете, каза Тодор Беленски. По думите му медийната среда у нас е в опасност. Не смятам, че СЕМ би оправил медийната среда, но той може да помогне, добави той. Беленски предлага да се промени цялостния начин на функциониране на медийния регулатор.
Тримата номинирани отговориха на въпроси на депутатите от медийната комисия.
Според Пролет Велкова СЕМ не трябва да влияе пряко върху обществените медии, а по-скоро чрез законодателството, доколкото е възможно да участва в съставянето на законите.
Обществената мисия на обществените медии не е достатъчно конкретизирана и детайлизирана, и предстои да бъде уточнена с предстоящите промени в законодателството, каза Велкова.
Според нея финансирането на обществените медии трябва да е в пряка корелация с обществената мисия на тези медии.
Важно е СЕМ да подкрепи дигитализирането на обществените медии, защото това е начин да се стигне не само до по-млада, но и до по-активна аудитория, каза Пролет Велкова. Според нея нелепо е твърдението, че може да съществува само една гледна точка в медиите и то противоречи на конституцията. Друг е въпросът какви са пропорциите, каза тя.
Гледните точки, които противоречат на закона и на етичните стандарти, не трябва да намират място в медиите, каза още Пролет Велкова.
Симова Велева каза, че е за подобряване на достъпа до медийни услуги за глухи и въвеждането на жестов език в трите големи телевизии.
Според нея СЕМ трябва да излиза с регулярни анализи, които да прави заедно с Факултета по журналистика и масови комуникации към Софийския университет и други експерти.
СЕМ да бъде по-активен в присъствието си в международните медийни органи, предложи още Велева.
Един от парадоксите е, че има медии, върху които е съсредоточена цялата регулация, за разлика от други – най–вече сайтове, каза тя. По думите й сегашният Закон за радио и телевизия не е добър и трябва са се помисли за изваждане на дейността на БНР и БНТ в отделен закон.
Недопустимо е СЕМ да дава морални оценки, правото задава ясни стандарти. За морала си има етична комисия, каза още Симона Велева. Нямам самочувствие да имам капацитета да давам морални оценки, заяви тя.
Тя каза още, че са наложителни промени във финансирането на обществените медии, защото механизмът в момента не е актуален.
СЕМ няма законодателна роля, но може да участва с идеи, каза Тодор Беленски. СЕМ трябва да наблюдава медийната среда и процесите, и след това да решава дали да налага санкции, добави той.
По думите му СЕМ трябва да бъде свидетел на голямата картина в българската журналистика.
Ако бъда избран за член на СЕМ, ще съблюдавам и принципите, които следвам в журналистиката, заяви Тодор Беленски.
По думите му, ако има цензура, бедата за журналистиката е голяма. Ще се боря по всякакъв начин да няма цензура, заяви Беленски. Каза, че неговите образци в журналистика са Труман Капоти и Ориана Фалачи. Културата е най-добрият антидот срещу пропагандата, заяви Беленски.