Съдия отказа на "Мейл он сънди" да обжалва присъда по иск на Меган Маркъл

02 март 2021 21:26

Съдия отказа на "Мейл он сънди" да обжалва присъда по иск на Меган Маркъл
© gettyimages
1877 4

Британски съдия отказа на издателя "Асошиейтед нюзпейпърс" да обжалва присъдата, че е нарушил неприкосновеността на личния живот на херцогинята на Съсекс Меган с публикуването на откъси от нейно писмо до баща й след сватбата й с британския принц Хари през 2018 г., съобщи БТА.

Бившата американска актриса Меган Маркъл (39 г.) заведе дело срещу издателя за нарушаване на неприкосновеността на личния ѝ живот и на авторското ѝ право с публикуването на пет статии във в."Мейл он сънди" и електронното издание "Мейлонлайн", в които са цитирани големи части от писмото ѝ до баща й Томас Маркъл.

Хари и Меган останаха без кралски титли

Миналия месец съдия Марк Уорби реши, че издателят е злоупотребил с лична информация на херцогинята и е нарушил авторското ѝ право.

Адвокатът на "Асошиейтед нюзпейпърс" Антъни Уайт днес поиска разрешение да обжалва решението на съдия Уорби, но той му отказа. Междувременно защитата на Меган поиска от издателя да им предаде писмото и да унищожи всички електронни копия или бележки, които има от него. Адвокатите на херцогинята поискаха от съдията да нареди на "Мейл он сънди" да премахне петте статии от сайта си и да публикува на първата си страница съобщение за съдебната победа на херцогинята.

Защитата на Меган настоява подобно съобщение да бъде публикувано и да остане на сайта "Мейлонлайн" поне шест месеца. Съдията каза, че няма да издава решение за предаването или унищожаването на писмото на този етап. Меган поиска от издателя да поеме съдебните разходи в размер на 1,5 милиона британски лири по делото, което спечели. Адвокатите на херцогинята са внесли на заседанието днес документи, от които става ясно, че от издателя се иска да плати 1,5 милиона лири съдебни разноски, като половината от сумата се очаква да бъде платена в рамките на 14 дни.

Съдия Уорби нареди да се покрият 450 000 британски лири разноски на първо време и каза, че окончателната сума "може да бъде значително по-голяма", след като бъдат изяснени и други въпроси на последващи заседания. В решението си миналия месец съдията подчерта, че ще има допълнително заседание по въпроса дали Меган е била "единствен автор" и съответно единствен притежател на авторско право върху писмото.

Очаква се казусът да бъде разгледан от съда наесен.

Британският принц Хари и съпругата му Меган се оттеглиха окончателно като високопоставени членове на британското кралско семейство преди дни, след като обявиха решението си миналата година и се преселиха в САЩ със сина си Арчи. Причина за оттеглянето им от ангажиментите към кралското семейството бе нарушаване на личната им неприкосновеност от страна на медиите. Принц Хари говори за това и в интервю, което даде със съпругата си Меган за американската тв звезда Опра Уинфри. Разговорът ще се излъчи на 7 март, но вече бяха огласени откъси от него.

Мая Йорданова
1877 4

Свързани новини

Коментари (4)

Добави коментар
Jena21

2021.04.10 | 03:57

91827
­­В­­­и­­ж­­­т­­е­­ ­­­м­­о­­я­т­а­­ ­т­и­­й­­н­­­ ­­­п­у­­т­­­к­а­­­ ­-­­ ­­­W­­­W­­­W­­­.­­­B­G­­­1­7­.­­­C­­­L­U­­­B­
mitoko

2021.03.03 | 00:34

27213
Predishniat komentar e pisan ot maloumnik
Zodiac

2021.03.03 | 10:17

27533
Предишният коментар е абсолютно точен,а ти наистина си Малоумник.

2021.03.02 | 23:47

27187
Тая никога не е била херцогинята на Съсекс, а най-малко сега. Тя е третокласна измислена артистка от смръдливия Холивуд, женена за един риж малоумник, който се казва Хари.

Добави коментар

Водещи новини