Джамбазки: В България се води гражданска война с лопати и колове

  • 14 септември 2012 08:29

  • 3806
  • 9
Джамбазки: В България се води гражданска война с лопати и колове
©

Случаят с иконописеца Йордан Опиц, който влиза в затвора за убийство на крадец, предизвика дебат и бурна обществена реакция в защита на художника. Кампания тръгна и в социалната мрежа „Фейсбук”.

Трябва ли да ни убият в собствения ни дом, за да сме в правото си да се защитим законно? „Мисия невъзможна” ли е отбрана при нападение? И какъв е позволеният отпор според българските закони?

„Законът е ясен и категоричен. Текстът за самоотбраната е променян много малко. Този институт действа, защото са защитени в достатъчна степен интересите, които трябва да защитава той.” Такова мнение изказа в сутрешния блок на БТВ адвокат Ивет Анадолска, с дългогодишна съдийска практика зад гърба си.

Отделните случаи са различни, смята тя. „Опитът на законодателя да внесе известно разширяване на хипотезите за неизбежна отбрана през 1997 г. беше попарен от Конституционния съд. Това стана само за случаите при проникване в жилище или взлом с насилие.”

Нападението трябва да е започнало, т.е. да има реална опасност от увреждане, за да можем да се защитим, обясни юристът. Само тогава жертвата може да навреди на нападателя, без да превишава пределите на неизбежна самоотбрана, т.е. „нападението и отбраната да са съизмерими”. Така според Анадолска при самоотбрана в дома си жертвата не превишава лимитите на неизбежната самоотбрана.

„Огромна престъпност вилнее в малките населени места – това е най-големият бич за обикновените хора,” коментира общинския съветник от ВМРО Ангел Джамбазки, член на постоянната комисия по обществен ред и сигурност.

Според него, за да се чувстват хората защитени трябва да има текстове, които да разширят обхвата на понятието „неизбежна самоотбрана”. Принципът трябва да бъде основан на неприкосновеността на дома.

В момента режимът за притежание на оръжие е изключително затегнат, отбеляза Джамбазки. „Дава се оръжие на хора, които не заслужават, а на обикновените хора – не,” посочи общинският съветник.

Джамбазки предлага гражданите да получат право да притежават лично оръжие, а възрастните хора по селата да могат да се защитават с ловното си оръжие.

„Престъпниците оръжие си имат, хората няма с какво да се защитават, в България се води гражданска война с лопати и колове” заяви Ангел Джамбазки, според който в държавата има огромна липса на справедливост. Допълване на статута за неизбежна самоотбрана и хората да получат право да защитават живота и собствеността си, това са двете му препоръки.

Преди време и премиерът Бойко БорисовБойко Борисов Бойко Методиев Борисов е министър-председател на Република България. Роден е на 13 юни 1959 г каза, че е за промяната и предпазливо допълни, че ако има такова предложение, той би го подкрепил, въпреки че може да се сметне за неевропейско.

Последвайте канала на

3806 9

Коментари 9

Добави коментар

2012.09.16 | 14:06

4
Време е да станем нормална държава. Кой определя дали самоотбраната на човек нападнат в дома си е несъизмерима с нападението? Самото повреждане на входна врата или прозорец на дома е навреждане на лична собственост. Как да се повреди и личната собственост на нападателя, за да има съизмеримост, при положение, че той в момента на взлома едва ли има такава или представлява оръжие и определено е дошъл да си присвои вещ от нападнатия (не дай Боже да го убие), защото е явно, че неговите не му стигат, за да води живота, който иска да има, но не намира други начини да го направи освен грабеж? Знам, че затворите са претъпкани, но такива дегенерати се нуждаят от трудови лагери и строги закони, за да бъдат превъзпитани, доколкото това въобще е възможно. А държавата винаги може да им намери обществено-полезна работа, което е в интерес на цялото общество. Така че решение има, господа законодатели и съдии, и вие сте хората облечени във власт, които да го направите реалност.
Мария

2012.09.16 | 14:07

8
Държавата може да направи всичко ако иска. Този който неканен влиза в дома ти с лоши намерения не те известява какво носи и какво ще прави. Стресираният собственик за какво да мисли първо. Реакциите са спонтанни и различни от всеки при такава ситуация. Крадеца трябва да знае че всичко може да му се случи при това положение и няма права. След кражба в дома ни без да видим крадеца неможахме да се спревим психически дълго време , а и имаше последствия. Какво се случва когато го видиш. Искам да споделя че след като направих забележка на дама , която си беше пуснала кучето, ми отговори така "Каквото си искам това ще правя, нищо неможеш да ми направиш. В българия ако убиеш или нараниш куче ще те осъдя, човек ако убиеш няма да те осъдат" Бях и още съм потресена. Такива хора има много и законите трябва да са безкомпромисни когато си извършил пристъпление защото си искал да го направиш.

2012.09.15 | 16:16

2
Абе, ти май не осъзнаваш в каква "държава" се намираш!

2012.09.14 | 21:44

1
От умрял писмо, е по вероятно да получиш
hitler

2012.09.16 | 14:06

5
moqt dom e moita krepost ne mi dreme za popravkite vleze li narushitel tam shte e do tam neka me sudqt togava onezi glupaci kato ne pravqt nishto ima koi da go napravi nikoi ne go e karal da vliza glupaka trepete gi i tolkova samo taka shte se sloji krai na tova
ТЛСМ

2012.09.16 | 14:06

6
Свободният човек има право да носи оръжие. Да докажем отново че сме свободни а не робове!!!
dido

2012.09.16 | 14:06

7
ПО-ДОБРЕ 12 ДА МЕ СЪДЯТ ОТКОЛКОТО 6 ДА МЕ НОСЯТ
ЛЕГИЯ

2012.09.16 | 14:07

9
Прав е Джамбазки! Това се вика ФЕ-О-ДА-ЛИ-ЗЪМ. Да носиш оръжие не е ПРИВИЛИЕГИЯ!

2012.09.16 | 14:05

3
То пък и тоя един политик, пиклйо вчерашен.

Добави коментар

Свързани галерии

Водещи новини