40 000 лв. обезщетение за жена, блъсната на пешеходна пътека

05 юли 2023 17:50
965
0

Решението на Окръжен съд – Русе, с което е уважен изцяло иска за 40 000 лв. на пострадала пешеходка срещу застрахователна компания, бе потвърдено от по-горната инстанция и влезе в законна сила.

На 10.12.2019 г. около 16,50 ч. младата майка Д. Н. управлявала „Тойота Тундра“ по ул. „Стефан Стамболов“ в посока към детската градина, за да прибере детето си. Завивайки наляво по ул. „Сент Уан“, блъснала пресичащата на пешеходната пътека М. Е. на 71 години.

Пенсионерката била откарана в болница, където се установило, че е получила мозъчно сътресение и счупване на лявата китка.

За причинената средна телесна повреда поради неспазване на правилата за движение по пътищата, шофьорката била осъдена на 1 година лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок и лишаване от право да управлява МПС за 1 година.

Тъй като за автомобила имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗАД“ОЗК Застраховане“АД, пострадалата поискала обезщетение от това дружество, но получила отказ. Затова се обърнала към Окръжен съд – Русе да ѝ бъде присъдена сумата от 40 000 лв. за преживените болки и страдания.

Приетите по делото експертизи и разпитаните свидетели са установили, че вследствие на произшествието М. Е. е получила контузия на мозъка, кръвоизлив в дясно челно-слепоочно и счупване на лява лъчева кост. Според вещото лице, уврежданията на мозъка представляват животозастрашаващо състояние за пациента.

Община Русе ще трябва да плати 12 000 лева обезщетение на пострадала пешеходка

Поради настъпило вторично разместване на счупването се наложило повторно наместване на счупването и повторна имобилизация. Заради съвкупността от тези увреждания близките на жената около два месеца и помагали в ежедневното обслужване, защото не можела сама и дори в период от един месец не ставала от леглото, но сравнително стабилна се почувствала едва след около 3-4 месеца. Възстановителният период бил до 5 месеца, но ищцата около две години след произшествието продължавала да се оплаква от главоболие и световъртеж. Безспорно е било установено, че М. Е. се е движила на пешеходна пътека при зелен светлинен сигнал на светофара, изцяло е съобразила поведението си на пътното платно с правилата за движение по пътищата, а произшествието е станало само по вина на водача на товарния автомобил.

Окръжен съд – Русе, като е взел предвид всичко това, е счел, че справедливият размер на обезщетението, който би репарирал тези болки и страдания, е 40 000лв., поради което е уважил изцяло предявения от М. Е. иск. Застрахователното дружество е приело тази сума за твърде завишена, но тричленният апелативен състав е потвърдил решението на Окръжен съд - Русе като правилно и законосъобразно и същото вече е в законна сила.