Ето с какви мотиви беше оправдан Йоан Матев за убийството в Борисовата градина

  • 25 януари 2022 19:53

  • 16663
  • 16
Ето с какви мотиви беше оправдан Йоан Матев за убийството в Борисовата градина
© Булфото архив

Софийският градски съд публикува мотивите, с които бе оправдан Йоан Матев за убийството на 15-годишния Георги Игнатов в Борисовата градина на 2 юни 2015 година.

По делото имаше само косвени доказателства, а едно от основните - ножът, с който се твърди, че е извършено престъплението, беше намерен близо две години по-късно. Така на 12 март 2021 г. Матев беше оправдан.

Съдът се произнесе: Йоан Матев е невинен!

Софийската градска прокуратура поддържа, че обвинението на подсъдимия в извършване на убийство, извършено по особено мъчителен за жертвата начин, е доказано, като смъртта е от свидетелските показания на пристигналите на място свидетели, родителите на жертвата, протоколът за оглед на местопрестъплението и съдебномедицинската експертиза. Акцентира се върху това, че времето на деянието е установено до по-малко от минута в 11:43 часа на 02.06.2015 г., като подсъдимият е заснет на няколко метра от местопрестъплението от охранителна камера на паркинга на БНР, припомня БНТ.

Защитникът на Матев поддържа, че не е доказано авторството на деянието. Не се отрича смъртта на Георги Игнатов и се поддържа, че виновният не е Йоан Матев, а намирането на истинския виновник е в интерес на обществото. Излагат се доводи, че разпознаването на подсъдимия на видеозаписите не е категорично; че е налице разминаване в часовото време на появата на заснето бягащо момче в записа и часа на убийството, че дори относно идентичността на оръжието на убийството няма достатъчна сигурност.

Според мотивите на съда съгласно чл. 303, ал. 1 НПК присъдата не може да почива на предположения, и следователно трябва да отразява логически такава съвкупност от доказателства, която да води само до един възможен извод - че подсъдимият е извършил описаното в обвинителния акт деяние.

Според СГС в този случай обвинението се базира на косвени доказателства, при които осъдителна присъда може да се постанови според закона тогава, когато събраните по делото косвени доказателства се подкрепят помежду си по такъв начин, че водят до система от логически заключения, която води до единствения възможен извод, че подсъдимият е извършител на деянието.

Последвайте канала на

Мая Йорданова
16663 16

Свързани новини

Коментари 16

Добави коментар
Утрепайте тая гад....

2022.01.25 | 20:22

1
Някой да заколи тая свиня.....
Ние

2022.01.25 | 20:27

2
Парите майка му го оправдаха.
123

2022.01.25 | 20:29

3
Да не се радват родните му. Опечалени ще бъдат.

2022.01.25 | 20:56

4
догодина ще го видим в парламента

2022.01.25 | 21:22

5
От Хелзинския комитет ще го предложат за човек на годината.

2022.01.25 | 21:24

6
А брат му откъде е разбрал, че ножът лежи в шахтата. Видение ли е получил?
КраварскаЦенностнаСистема

2022.01.25 | 21:28

7
Бих попитал от Драгалевци Айдука,гордее ли се,че ни докара до тука? Дали щеше да му е готино от СДС-аро-краварската демокрация,ако бяха заколи и на него децата му?
ти нямаш връзка

2022.01.26 | 01:27

12
с главния софтуеар

2022.01.25 | 21:43

9
30 години ни управляват червени и отрочетата им. С куфарчета изнасяха пари от банките. На дебилите все друг ви е виновен.
мхм

2022.01.25 | 21:42

8
знае къде е но жа, ама не винен, и уб иеца на милен цветков така

2022.01.25 | 23:11

10
Окозва се, че не Темида с превръзката на очите решава, а тази с големите джобове на съдиите. И пак ли Гешев е виновен?

2022.01.26 | 00:44

11
МОТИВИТЕ СА ПАРИ. ТОВА ГО ОПРАВДА. АБУРИГЕНСКА ДЪРЖАВА
Аз

2022.01.26 | 04:45

13
Аз, вярвам на българския съд , той е независим и неподкупен.......

Добави коментар

Водещи новини