Бивш зам.-правосъден министър: При предсрочното освобождаване осъзнаването на вината не е фактор

  • 29 септември 2019 17:35

  • 1250
  • 3
Бивш зам.-правосъден министър: При предсрочното освобождаване осъзнаването на вината не е фактор
© БТВ

Лично познавам Джок Полфрийман от 2013 година, когато ставаше въпрос за достъпа му до образование. Издадох заповед, с която му беше осигурен интернет и достъп до книги, за да продължи образованието си. Това каза в предаването "120 минути" по БТВ бившият зам.-министър на правосъдието Димитър Бонгалов.

Оставам с впечатление, че по-скоро затворническата администрация не постъпва правилно спрямо Джок Полфрийман като председател на сдружение. Издадени са нищожни актове, с които му се отнемат награди, и Полфрийман реагира адекватно, заяви Бонгалов.

По думите му методиката, по която се оценява доколко затворнциите са се поправили, е остаряла. При издаването на присъдата осъзнаванаето на вината се приемаше за смекчаващо доказателство, но при предсрочното освобождаване осъзнаването на вината не е фактор, посочи бившият зам.-правосъден министър.

Този институт на предсрочното освобождаване е от 1968 години и изисква да е изтърпяна половината присъда. В случая не се спори дали Полфрийман е изтърпял половината от присъдата си, а дали се е поправил, каза Бонгалов.

Той съобщи, че през 2017 година са подадени 2000 молби за предсрочно освобождаване, като от тях са уважени 1282.

Очаквам решението на Върховния касационен съд да бъде потвърдено, но ако не бъде потвърдено, ни чака дело в Съда за правата на човека, заяви още Димитър Бонгалов.

Последвайте канала на

Novini.bg
1250 3

Свързани новини

Коментари 3

Добави коментар
Оцелял от грабежа СДС-арски българин

2019.09.29 | 17:45

1

А Сашо Нереза и гърбатия ДрагалЪвский Ай дук даже не ги раздледваха.

Радо

2019.09.29 | 19:03

2

А правата на убитите, г-н съдиЯ, тях кое сдружение да ги защити. Е, какво излиза, можеш да убиваш, но не е важно, чеси убиец, а че си станал председател на сдружение,.И това те оневиняеа на 1/3 ли? Че да си е направил сдружение преди да убива, не в затвора. В затвора се излежава присъда, не се дава достъп до интернет и до разни измислени его истични каузи. Не желая моите данъци да отиват за плащане на интернета на убиец. Плащайте вие, които го защитавате.

Аз

2019.09.30 | 11:44

3

Забравяш, че австралиеца вече е излежал толкова, на колкото оня ден беше осъден друг за много по-жестоко убийство! И който ще бъде освободен предсрочно след 7 до 9 години! Тук става въпрос за наличието на двоен аршин! И - още по-лошото - че обществото иска този двоен аршин! А после викате: ама защо има двоен аршин! Нали сте на ясно, че австралиеца беше осъден на толкова много години само защото убития е син на високопоставен политик?! За убийство с пистолет в центъра на София един лежа само 6 години!

Добави коментар

Водещи новини