-
25 септември 2019 10:45
- 563
- 3
Случаят „Полфрийман“ се ползва за лична атака срещу съдии, заяви пред БНР Здравка Калайджиева – съдия в Европейския съд по правата на човека в Страсбург в периода от 2008 до 2015 г.
„Тревожното е, че този случай се ползва, за да се започне една лична атака срещу съдии. И то се започва по идея на бивш главен прокурор, по искане на действащ главен прокурор във връзка със съдия, който се е произнесъл негативно относно кандидатурата за бъдещия главен прокурор. Ако това са съображения, които могат да настройват гражданите, съдилищата или институциите срещу конкретен съдия, това означава прокурорите да могат да си избират съдиите. Струва ми се, че не така пише в Конституцията. Безобразно е насъскването на хората срещу съдии за това, че са постановили един свой акт. Тази политическа истерия се ползва срещу конкретни съдии. Това разклаща конституционния строй, справедливостта, законността“, коментира тя в интервю за предаването „Преди всички“.
Съдия Калайджиева добави, че случаят се яхва въз основа на силната обществена нагласа против предсрочното условно освобождаване на който и да е затворник.
„До там стигнахме, че хората са недоволни от обстановката в страната и смятат, че всички престъпници трябва да бъдат наказвани най-строго, без да си дават сметка, че целта на наказанието не е това. Целта на наказанието е да се поправи, доколкото е възможно, един нарушител на закона“.
За Калайджиева е разочарование, че Съдийската колегия на ВСС не изпълнява функцията си за защита авторитета на съдиите. За нея е силно смущаваща формулировката на Съдийската колегия, че с казуса „Полфрийман“ е нарушен балансът между правото и справедливостта.
„Какво е правото и какво е законността – трябва да решава единствено съдът. Той има последната дума и неговите решения трябва да се изпълняват. Ако имаме предвид обществените нагласи и общественото мнение, няма съдия, който трябва да се съобразява с общественото мнение – неговата работа не е такава. Той трябва да определи кое е законно и въз основа на доказателствата да постанови съдебния си акт“.
Съдията посочи, че ако се наложи Полфрийман да бъде върнат за продължаване на изтърпяването на наказанието, това ще се случи: „Имаме споразумения с различните държави. Ако се наложи той да бъде върнат, може да стане. Това е въпрос на искания и съдебно сътрудничество“.
Последвайте канала на
Свързани новини
Бивш член на ВСС: На Калпакчиев не може да му се търси отговорност
25 септември 201909:09
Адвокатът на Джок Полфрийман: БХК не изигра основната роля за предсрочното му освобождаване
25 септември 201908:51
Ангел Джамбазки: Съдия Калпакчиев е политически пристрастен - да напусне съда
25 септември 201908:42
Пасторът на Джок Полфрийман: Покая се, гледа смирено напред
25 септември 201908:35
Румяна Арнаудова: С документи Полфрийман може да напусне страната незабавно
25 септември 201908:15
Емил Дечев: Има двоен стандарт в искането на главния прокурор да върне Полфрийман в затвора
25 септември 201907:56
Милко Калайджиев за нарушението на мерките: Бях поканен на рожден ден, а не на участие
16 януари 202120:29
Милко Калайджиев: При моята кампания нямаше кебапчета, а само песни, песни и малко говорене
29 октомври 201908:05
ВКС ще заседава на 23 октомври по искането на главния прокурор за Полфрийман
26 септември 201918:22
Крумовград е в Топ 6 и се надява на грешка на ЦСКА 1948 на "Лаута", Славия ще стиска палци на Левски
Ботев (Враца) надви десетима от Етър и продължава да мечтае за спасение
Ювентус отново не успя да спечели далеч от дома
Костов: Феновете не трябва да събличат играчите, а да ги обичат
Левски направи ключова стъпка към плейофите, ветераните блеснаха срещу Ямбол
"Контра": Ще има ли интрига за титлата след Реал Мадрид - Барселона
Коментари 3
Добави2019.09.25 | 11:32
Не само че е вярно, но циркът на главния и на кандидат за главен в атаках
2019.09.25 | 12:13
И.Д.И.О.Т
Добави коментар
Водещи новини
Български автобус катастрофира в Турция, 11 души са ранени
19 април 202422:53
Димитър Главчев: Сега отговорност за българската външна политика носи този, който не подписа указа
19 април 202421:04
Доц. Петър Чолаков: Завесата на политическия театър пада, греховете на Борисов и Пеевски лъсват
19 април 202421:58
Картина от парламента: Росица Кирова от ГЕРБ спря микрофона на Мирослав Иванов от ПП, БСП заплашиха, че ще напуснат залата
19 април 202420:03
НС възложи на министъра на енергетиката да предприеме действия за предоговаряне на споразумението с „Боташ“
19 април 202418:57
Здравен експерт: Ваксинираните изкарват коклюша по-леко
19 април 202420:55
Проф. Ива Христова: Над 250 са вече случаите на коклюш в страната и ще се увеличават
19 април 202418:46
Водещите новини! Вълнà от коклюш в държавата, в която „ваксина“ стана мръсна дума. Кирил Петков: Има тайна координация между Борисов, Пеевски и Радев (и още…)
19 април 202419:19
Лавров: Не искаме да атакуваме НАТО
19 април 202422:10
2019.09.25 | 11:20
Това дето го казва тая може и да е вярно, но съшо е вярно, че в България правосъдие на практика няма, поне така си мислят обикновените хора. Тя да предложи начин да се провери дали странното решение на Калпакчиев е платено. Има ли и други такива платени, каква е системата на плащане и как да се елиминира?