Адвокатът на Джок Полфрийман: Държахме затворен един невинен човек

Аз пък да ви питам тук,защо никой не наръга Сашо Нереза или пък Гъбатия Ай дук?!

Защо няма такъв обществен интерес към всеки отнел човешки живот / черната хроника е доста богата/ или всички се фокусират предизборно към този чужденец. Убийствата по пътищата са много повече ,но никой не коментира с такъв интерес. Може би цената на един човешки живот е различна за правосъдието и обществото.

Много странно найстина.

Утре тези прекрасни мласежи ще напаснат накой от вас,но няма да го има Джок

Aко това което казва адвоката е истина то той наистина трябва да се страхува ,защото
англичанина/австралиеца/ ще му резне зелката и няма да го съдят нали е невинен.

И знайте англичаните винаги са невинни ,те възстановяват справедливостта по цял свят
Хвала на такива хора

защо маниполирате лайковете бе тъпанари от новини.бг,повече няма да ви гледам новините продажници

Като юрист и попитах колегата адвокат 15 въпроса и все още не съм получил отговор. За съжаление стената му е блокирана, поради което и първият ми въпрос е дали в името на истината и демокрацията публикацията би станала достъпна за широката публика. Вторият ми въпрос е как от подобни снимки, дори не видео и то с лошо качество, може да се говори, че момчето в еди какъв си цвят бил Андрей Монов, а момчето в червен т.нар. потърпевш? 3. Кое гарантира, че ако наистина е имало някаква свада, то тя наистина е била предизвикана от убитото и другото пострадало момче? 4. Кое оправдава намесата на Полфрийман във въпросната свада, вместо да се обади на 112? 5. Каква неизбежна отбрана е тази, при която животът ти не е застрашен пряко, а е засегнато трето лице? И дори да е така, защо отбраната е несъразмерна? Кое му дава основание да изважда нож срещу хора, които не са имали ножове и са му крещели да хвърли оръжието? 6. Ако наистина е имало хвърлени павета и то най-вероятно след като той е извадил ножа, а не преди това, защо и той не е хвърлил паве? Ако е имало юмруци, да е използвал и той юмруци? 7. Как така се оттегляш, като пробождаш другите - първо единия отляво, после другия, след това пак отново първия, този път отдясно? И защо в ребрата, зона опасна за живота, а не в ръцете или краката например по начин, достатъчен да предотврати нападението, но не и да застраши живота на другите. 8. Кое ви кара да не намирате абсолютно никаква прилика между случая на г-н Попов и този на Андрей Монов? Нима не познавате хора, пострадали от роми? Статистиката сочи, че едва ли има българин или българско семейство, които да не са били обирани, нападани, ставали жертва на Ало или други измами. Случаите са 1:1! Да си припомним ли за случая с бития почти до смърт командос? А с продавача в Габрово. С убития професор в Захарна Фабрика? С убития Боби Петров в Овча купел, притекъл се на помощ на приятели, направили забележка на роми. Напишете в интернет , за да видите за какво става дума. Аз самия съм жертва на побой и ци=ани унищожиха цялата къща на баба ми и дядо ми в хубав столичен квартал с все кабелите и радиаторите, не оставяйки нито една вещ здрава! От полицията питаха дали сме имали врагове, защото почеркът бил сочел на отмъщение. Гледайте и моля, не затваряйте очи: https://www.youtube.com/watch?v=JDRIO1qIMWc И след всичко това, сигурно продължавате да смятате, че възпитано момче като Андрей, един преждевременно прекършен живот и несбъднал мечтата си колега-адвокат да стане един от нас, би дръзнал да напада хора без причина, вместо да се намеси, за да възстанови реда? Какво ще стане, ако всеки българин тръгне да вади нож, затова че са го обрали, излъгали или като мен - нападнали с юмруци в главата?

10. Наистина ли обвиняемият е имал 8 опита за бягство от затвора и наистина ли оценката на затворническата администрация (доколкото изобщо тя може да се счита за безпристрастна) е положително? И нима това е достатъчно, за да бъде освободен и започне отново да се разхожда сред обществото? 11. В какво се изразява коригираното отношение на обвиняемия към стореното от самия него, като се има предвид изложената още от самото начало от него теза, че е невинен, не знае защо е в затвора и е бил осъден от най-корумпирания съд в света? Тази теза е била поддържана и впоследствие, вероятно и към днешна дата и в нея с нищо не проличава да има дори и капка съжаление за стореното. Щом е толкова законно да бъде освободен, ще остане ли в България и ще изплати ли кръвнината на семейството на Андрей, което междувременно е осиновило две дечица и има нужда от тези пари сега. 12. Какво значение има цитираното от Вас обстоятелство, че обвиняемият бил на 21 години, след като пълнолетие се достига на 18г. и след като е можел да разбира значението на своето поведение?

Аз виждам нещата така:
1) Осъден е невинен човек,
или
2) От затвора е освободен убиец.
Едно от двете!
И в двата случая позор!

Bulgarians... gotta be smarter.