Юристи: Промените в НК за неизбежната самоотбрана може да завишат нивото на престъпността

  • 09 май 2019 20:14

  • 30477
  • 26
Юристи: Промените в НК за неизбежната самоотбрана може да завишат нивото на престъпността
© Pixabay (архив)

Вълна от обществени реакции, след като вчера депутатите разшириха границите на неизбежната отбрана.

Право на защита у дома, дори без да има влизане с взлом и право да се използва пистолет при нападение с нож, са сред промените в Наказателния кодекс. Юристи обаче предупреждават, че те може да завишат нивото на престъпността. Към момента у нас право да носят оръжие за самоотбрана имат малко над 119 хил души. Това не включва ловните и спортните оръжия, обясниха от МВР.

През 2017 г. в дома на Теменуга Калканова влиза крадец и я обира, докато тя приспива детето си. „Няколко пъти влиза в трапезарията, взима вещи, изнася ги, пак се връща да си хареса нещо. След като полицията дойде – той се върна в 4 през нощта отново, да потърси дали е сменена клюалката, портата през, която беше влязъл, дали има хора, дали може отново да влезе и да си вземе нещо, което е кошмарно”, спомня си жената пред камерата на БТВ.

Оттогава за Теменуга нейният дом не е нейната крепост. Законът трябва да давата право на хора като нея да се защитят, твърдят детпутатите. Включително и с пистолет при нападение с нож, ако е заплашен животът им. 

Подобни законови промени са отхвърлени от Конституционния съд още през 1997 г., припомнят експерти. „Ние не можем да стимулираме хората да се избиват. По-скоро друго е – полицията да си влезе в правомощията и да защитава живота, здравето и имуществото на хората”, каза доц. Наталия Киселова.

"Не правото да стреляш, докато обират дома ти, а бързите присъди ще решат проблема с престъпността", казва Теменуга. Крадецът, нахлул в дома ѝ, още не е осъден. Колкото до закона – тя одобрява промените. Крадецът в дома ѝ е младеж с 40 криминални регистрации и 2 присъди за кражба.

Предстои поправките в основния наказателен закон да бъдат подложени на обществено обсъждане, а чак след това окончателно одобрени от парламента.

 

Последвайте канала на

Филип Епитропов
30477 26

Свързани новини

Коментари 26

Добави коментар
Бай

2019.05.09 | 20:40

1

Ало самоотбраната не е престъпление набий си го в тиквата тъпа

Справедлив

2019.05.09 | 20:43

2

Тези юристи са алчни ,соросоидни мекерета ..защитаващи Опорочената Съдебна Система....Справедливост може да има и без юристи...четете Историята!

дядо ти

2019.05.09 | 20:53

3

По тъпо нещо не можа ли да измислиш? Значи, ако бандита влиза посред нощ в дома ми и носи брадва, аз ще трябва да отида до магазина да си купя подобна."Мадам", ако всеки крадец и престъпник знае, че като разбие вратата ще получи парче олово, уверявам ви, че ще си помисли добре.

Алкохоликът от тире менте

2019.05.09 | 21:02

4

Не си купувам пистолет, защото влезе ли някой ще го оставя там, незнам как ще го преживея. Но частната собственост трябва да е неприкосновена. За крадците едно е сигурно-въже!

Нищо ново

2019.05.09 | 21:02

5

Първото и най-важно условие е да се разреши трепането на тия мърши адвокатите. За тях клиентите им престъпници винаги са жертви, а пострадалите от престъпленията им все с нещо са ги провокирали-кой си оставил нарочно парите в къщи, отключена колата или жената била с много къса пола и си го търсила

Румен

2019.05.09 | 21:14

6

САМО МНЕНИЯ,МНЕНИЯ.ВЗЕМЕТЕ АМЕРИКАНСКИЯ ЗАКОН ЗА НАХЛУВАНЕ В ДОМА ВИ.ЩОМ СМЕ ТРЪГНАЛИ КАТ ТЯХ.А АДВОКАТИТЕ ТОГАВА НЯМА ОТ КОГО ДА СМУЧАТ ПАРИ,И ДА ПУСКАТ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ.НАПИШЕТЕ ЗАКОНА ХАН КРУМ

Българка

2019.05.09 | 21:20

7

Юристите реагират така,защото ще им намалеят клиентите. Нали всички сега се юрнаха да учат право. Абе някой нека ми дойде па да видим. С големия нож ще го заколя,а после да ме съдят. Аз съм дърта и няма какво да губя. Само ще има един миндил по-малко.

2137

2019.05.09 | 21:38

8

С този хват най - много да изпусне оръжието

2019.05.09 | 21:45

9

Как няма нито едно отрицателно мнение.
Този закон закъсня с 30г.но по-добре късно. ........ .
Народа изка справедливост.

БОГА

2019.05.09 | 21:45

10

АЗ СЪМ ЮРИСТ И ЩЕ ВИ КАЖА- ЮРИСТИТЕ СА ПРОТИВ ЗАЩОТО ТАКА ЩЕ СЕ " ИЗЧИСТЯТ " НЕЩАТА КОГА Е НЕИЗБЕЖНА САМООТБРАНА И ТАКА ЩЕ ИМ НАМАЛЕЯТ КЛИЕНТИТЕ.

Добави коментар

Водещи новини