Двама ритали Стоян Балтов дори и след като изпаднал в безсъзнание

13 декември 2013 13:53
2408
1

Подсъдимият за убийството на студента Стоян Балтов пред столичната дискотека “Амнезия” Вили Георгиев е ритнал жертвата по хулигански подбуди и не е пряк виновник за настъпилата смърт. Отговорността е на другите двама. Това става ясно от публикуваните вчера мотиви към присъдата на Софийския градски съд, с която Георгиев бе оправдан за зверството на 5 декември 2008 г., което предизвика вълна от студентски протести в страната.

Съдебен състав с председател Петя Крънчева даде обаче по 18 г. решетки на останалите подсъдими Данаил Александров и Светлозар Стоилов на 19 юли т.г. В обявените вчера мотиви към присъдата се сочи, че е доказано, че двамата са нанесли серия силни удари в главата на Балтов, като не са спрели да го ритат, дори и след като той е изпаднал в безсъзнание.

“Утежняващо вината обстоятелство е, че нападателите не са възнамерявали да окажат помощ на жертвата”, пише още в мотивите.

Магистратите считат, че въпреки крехката им възраст от 20 г. двете момчета демонстрират незачитане на установения в страната правов ред, свързан със запазване живота и здравето на личността.

Най-спорният момент в съдебната зала по време на продължилия близо 4 г. процес бе изясняване на броя на младежите, които са ритали студента Балтов, както и броят и силата на нанесените удари.

Единствено сигурно от самото начало бе участието на Данаил Александров в мелето, тъй като трасологична експертиза заключи, че отпечатъкът от обувка, оставен върху главата на жертвата, е от неговата маратонка.

Съдът е установил, че Александров и Вили Георгиев са имали идентични навяхвания на десните си глезени във фаталната нощ, за които твърдят, че са получени при бягане от мястото на инцидента.

Според съдебномедицинската експертиза по делото обаче масивният оток може да се получи при нанесен силен удар с крака по тъп предмет, неправилно стъпване или при натиск.

В мотивите си съдът стига до извода, че увреждането на Данаилов е следствие от нанесен силен удар с този крак в областта на главата на починалия”.

“Съдебният състав прецени, че увреждането на другия подсъдим Георгиев е получено по начина, съобщен от него - при стъпване “на криво”, докато е тичал”, пише съдия Крънчева. В мотивите е отбелязано още, че магистратите дават вяра на единствения оправдан за убийството, че е нанесъл само един лек удар в областта на рамото на Балтов.

Родителите на загиналото момче ще обжалват решението.