Депутатите обсъждат ветото на президента върху промени в Изборния кодекс

Парламентът ще обсъди ветото на президента Румен Радев върху промените в Изборния кодекс, приети на 2 декември т.г., а след това ще продължи с второто четене на законопроекта за продължаване действието на разпоредби от законите за държавния бюджет, за бюджета на държавното обществено осигуряване и за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2022 г., решиха депутатите. Почти час депутатите се занимаваха с процедури по дневния ред. 

Предложението днес да се разгледат две точки - Изборен кодекс и бюджет, беше направено от Петър Петров от "Възраждане" и подкрепено от пленарната зала. По искане на "Демократична България" (ДБ) като точка трета беше включено и първото четене на промени в Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност за правилата за "синя карта".

Румен Радев наложи вето върху част от промените в Изборния кодекс

След включването на точката, предложена от ДБ, от "Възраждане" поискаха да се обсъдят и промените в Закона за предучилищното и училищното образование, а от БСП - да се разгледат промените в Кодекса на труда (КТ) за минималната заплата. Георги Гьоков от левицата коментира, че правят това предложение за КТ може би за 22-ри път. Допълнителните предложения за разместване на дневния ред не бяха приети от пленарната зала. Сърми ще ядете доста сурови, коментира председателят на Народното събрание Вежди Рашидов по повод загубеното време в процедури. "Хайде стига с този панаир и да започнем да работим", призова той.

В началото на заседанието Искрен Митев ("Продължаваме Промяната") заяви, че иска този ден да започне по един различен начин. В последния ден на това Народно събрание (НС) за тази година той благодари на всички, които са в залата, за неуморния труд, на репортерите и операторите, които работят по 16 часа и успяват да ги "кондензират" в две изречения, както и на администрацията на НС. Митев пожела този ден да приключи благополучно, да се приберат при своите близки и да празнуват светли коледни и новогодишни празници.

В мотивите си държавният глава посочва, че, въвеждайки алтернативно два начина на гласуване в рамките на една и съща секция – с бюлетина за машинно гласуване и с хартиена бюлетина, законодателят не действа в пределите на законодателната целесъобразност, а създава условия тайната на вота да бъде нарушавана. Президентът сочи, че в зависимост от броя на избирателите, които ще гласуват по единия или по другия начин, може да се стигне до идентифициране на техния избор, което само по себе си води до взаимното обезсмисляне и на двата алтернативни способа за гласуване и се отрича смисълът на изборите като инструмент на демокрацията.

Радев изразява несъгласие и с характеристиката на машинното гласуване като вид електронно гласуване, осъществявано в контролирана среда. Той отбелязва, че това противоречи на целта избирателите да имат „право на избор“ между хартия и машина, тъй като във всички случаи отчитането на резултатите от машинното гласуване ще става не от машината, а чрез преброяване от секционната избирателна комисия на бюлетините от машинно гласуване. Държавният глава не е съгласен с отпадането на протокола от машинното гласуване и прехвърлянето на данни от записващото техническо устройство.

Президентът подкрепя инициативата на законодателя за предоставяне на достъп до изходния код и намаляване на съмненията за неправомерно манипулативно въздействие върху машините за гласуване, но подчертава, че извън последните 10 дни преди изборния ден липсва времево ограничение за достъпа. Отбелязва се, че за определяне на субектите, на които ще се предостави достъп до изходния код, се създават предпоставки за нарушаване на равенството пред закона, което би ограничило както партиите и коалициите, които не са преминали изборната бариера на предишните парламентарни избори, така и инициативните комитети да се запознаят с кода и да формират своя обоснована преценка относно гаранциите за сигурността на машинното гласуване.

На следващо място Румен Радев атакува превръщането на разписката в „бюлетина от машинно гласуване“. Подчертава, че ЦИК следва да обяви решението си за определяне на допълнителни защити на специализираната хартия, която ще се използва за отпечатване на бюлетина от машинно гласуване, и да разгласи това решение след обявяване на изборния ден за приключен.

В мотивите си президентът посочва още, че се променят изискванията към членовете на секционни избирателни комисии извън страната, като отпада възможността министърът на външните работи да се позове на предложения от организации на български граждани в съответната държава и по този начин необосновано е стеснено тяхното участие в изборния процес.

Радев отбелязва също, че с промените се премахва възможността за експериментално дистанционно гласуване в електронна среда, дори и в експерименталната му форма. 

Изправени сме на поправителен изпит и само от нас зависи да го издържим и да върнем доверието към върховния законодателен орган, който представляваме, призова Милен Матеев от „Продължаваме Промяната“. Ветото на президента трябва да бъде червена лампа, която да светне и да покаже какви са дефектите в ИК, допълни той. По думите му това, което се вижда, е хладнокръвен диктат на мнозинството, така че промените да го обслужат при предстоящи избори.

Това не е диктат, а конституционна процедура, отговори председателстващият заседанието Йордан Цонев от ДПС.

Последвайте канала на