Конфискуват имоти на депутати без да им свалят имунитета

  • 18 януари 2012 20:23

  • 6131
  • 16
Конфискуват имоти на депутати без да им свалят имунитета
©

Незаконните имоти и банкови сметки на депутати и магистрати ще се отнемат, пише в новия проект за гражданска конфискация, който бе внесен в сряда от ГЕРБ и трябва да бъде гласуван по бързата процедура, пише 24 часа.

Представителите на законодателната и съдебната власт трябва да доказват произхода на средствата си наравно с обикновените граждани, ако са разследвани за престъпление. Имотите им ще бъдат проверявани дори ако производството срещу тях е спряно заради имунитет. На отнемане ще подлежи всичко над 250 000 лв., за което проверяваните и техните семейства нямат законен източник на средства.

Да се отнемат незаконни имоти и банкови сметки на депутати и магистрати, предвижда новият проект за гражданска конфискация. Според проекта, внесен от група депутати на ГЕРБ, те ще трябва да доказват произхода на средствата си наравно с обикновените граждани. По-рано премиерът Бойко БорисовБойко Борисов Бойко Методиев Борисов е министър-председател на Република България. Роден е на 13 юни 1959 г поръча Законът за отнемане на незаконно придобито имущество да бъде гласуван по бързата процедура.

В новите текстове е записано, че комисията “Коларов” събира сведения за доходите, банковите сметки и имотите на хора с имунитет, стига да са разследвани за престъпление, генериращо облага. Тъй като делата по отнемане на имущество, за което не се установи законен доход, ще се гледат от граждански съд, имунитетът не пази народни представители, съдии и прокурори от конфискация.

На отнемане ще подлежи всичко над 250 000 лв., за което проверяваните и техните семейства нямат законен източник. Производстото ще стартира веднага след предявяване на обвинение за извършено престъпление. Комисията сама ще преценява за какъв период назад във времето да търси мръсни пари. Конкретен срок в проекта не е записан, но според правосъдния министър Диана КовачеваДиана Ковачева Диана Ковачева е родена в София през 1975 г. Завършила е право в Софийския университет "Св. Климент той не може да е по-малък от 10 г.

Съдът ще налага запор и върху имуществото на трети лица и фирми, ако се предполага, че то е придобито от престъпна дейност на проверявания.

Преди да поиска от съда отнемане на имуществото, комисията ще прави финансово разследване в продължение на 1 година и 6 месеца. Събира сведения за издръжка, разходи, активи, пътувания и сделки на всички членове на семейството.

Проверяваният може да предоставя доказателства за доходите си веднага след налагане на обезпечението от съда. А комисията е длъжна най-късно в тримесечен срок да предяви иск за отнемане пред съда или да прекрати производството. То се разглежда от граждански състав на окръжния съд по местоживеене на проверявания.

Според новия законопроект отнемане се постановява, ако “придобиването на имущество със средства, за които не е установен законен източник, е доказано с по-висока степен на вероятност от степента на доказване на противното”.

В полза на държавата могат да отидат и дарения на роднини по права линия и по съребрена до четвърта степен, както и имущество на фирми, контролирани от проверявания. Ответникът може да отърве 20% от незаконните си имоти, ако сключи спогодба по време на делото. “Решението аз да внеса закона е знаково”, обясни шефът на ГЕРБ в парламента Красимир ВелчевКрасимир Велчев Красимир Любомиров Велчев е роден на 6 януари 1951 година в София. Завършил е курс за пилот на.

“Трябва да е ясно не само на приказки, че ще сме непреклонни с борбата с корупцията”, добави още вносителят Красимир ВелчевКрасимир Велчев Красимир Любомиров Велчев е роден на 6 януари 1951 година в София. Завършил е курс за пилот на. С приемането на текста ГЕРБ щял да декларира воля за борба с корупцията и престъпността, след като 20 години нито една партия не посмяла да го направи.

Велчев и групата получили уверението на юристите, че с този закон няма да има разчистване на лични сметки или създаване на нов вид корупция като изнудване и др.

Всеки българин трябва да знае, че ще има възмездие и тези, които си мислят, че и те могат да забогатеят по този начин, да не си правят такива сметки. Има хора, при които сделката е нормална, но парите откъде са? Ако се окаже, че са придобити по незаконен начин, пак ще се отнема имущество”, предупреждава шефът на герберите.

Последвайте канала на

Novini.bg
6131 16

Свързани новини

Коментари 16

Добави коментар
Отвратен от популизъм !

2012.01.19 | 00:01

1
Пфффуууу , 2 г. умуваха поредната простотия , с хиляди "ако" и "евентуално" и милион вратички за изсулване . А обявената цифра от 250 кила, я умножете поне по 5. Купих кържава панелка за 35 000 евра , а данъчната оценка е 8000 левчета . И във всички документи фигурира единствено тя , включително при нотариуса , и аз не съм депутат и нямам техните възможности. А бе за к'во говорм ... смешници ... пппфффууу ... драйфа ми се от пумия...
ISTINATA

2012.01.19 | 01:41

5
http://forumat-bg.com/politika/1569-kameran-kam-merkel-molya-ne-mi-davajte-za-primer-balgarite;----В интервю за ВВС, британският премиер се обърна към германският канцлер Ангела Меркел с думите: „Моля , не ми давайте за пример българите!“. Това той стори в отговор на въпроса на водещия журналист, защо не е подкрепил договора за спасяването еврото. По долу предаваме пълният отговор на Дейвид Камерън, тъй като той засяга много аспекти от живота в България и Европа, като цяло: “ Питате ме защо не подкрепих, опитите на Меркел и Саркози да успокоят ситуацията около еврото. Отговорът ми е еднозначен и ясен, защото са на грешен път. Те са се панкиьосали и в паниката си творят и говорят глупости. Това особено ясно изпъкна, когато Меркел даде за пример страна като България и заяви, че едва ли не ние трябва да се учим от нейните политици и да следваме техният пример. Съжалявам, че трябва да го кажа, но тези думи издават липса на здрав разум, опити за евтина манипулация и най-важното липса на поглед върху проблема от хуманна гледна точка. Затова се обръщам към Меркел така: „Моля ви, не ми давайте за пример българите!“ За да стане по-ясно на нашите съграждани за какво точно говори Меркел и към каква участ ги призова, то аз ще си позволя да опиша състоянието и ситуацията която цари в тази малка и слабо позната на нашите сънародници и на европейците като цяло, балканска държава. И така, Меркел ни дава за пример нейната макроикономическа рамка и финансови показатели. Ако се вгледаме само в тях, то наистина България е достойна за пример, нисък бюджетен дефицит, малък външен дълг, но на каква цена и кой я плаща? Ако се вгледаме внимателно под булото на тези макроикономически показатели, то ние ще открием, че България е страната на мизерията, това е най-бедната страна в Европейският съюз, а и в голяма част от света. Освен това, е най-корумпираната държава в съюза. Не случайно, холандците са непреклонни и твърдо отказват да приемат българите в шенгенското пространство. Как може такава държава да ни бъде давана за пример? На България ли трябва да заприлича Европейският съюз, ако е така то ние начаса сме готови да го напуснем. Знаете ли, че голяма част от българските пенсионери живеят с малко над две евро на ден, че минималната заплата е малко над 6 евро на ден, като по-голямата част от работещите получават не повече от 10 евро на ден? Да и това е държава членка на Европейският съюз. Че една голяма част от населението, поради етническият си произход и липсата на каквато и да е адекватна политика е оставено да затъне в мизерия, неграмотност и тотална безперспективност. Тази част от населението живее при условия които надали са били характерни и за живота през 18 век, но не само това, тази част от населението става все по-голяма като численост с което проблема относно бъдещото икономическо състояние на България се явява с все по-тъмни краски. И още - Населението на тази държава се топи по-бързо отколкото в държави където се водят военни действия. За последните десет години, населението на България се е стопило с над един милион или близо 13%. Пенсионерите са близо една трета от цялото население и делът им ще се увеличава в бъдеще, като се има в предвид ниската раждаемост. Емиграцията също е отнела голяма част от трудоспособното, активно и интелигентно население на България. Неграмотността, липсата на образование и моралният упадък в тази страна се разпростират заплашително извън рамките на определена етническа група и обхващат цялото общество, което го прави неспособно да реагира на различни политически манипулации и фалшификации. Така ли трябва да изглежда средният европеец, за да бъде Европа стабилна и еврото спасено? Тази държава ни дава Меркел за пример, но моля бъдете търпеливи има и още! Да видим и техните политици, тези които са сътворили тази чутовна макроикономическа финансова стабилност с цената на мизерията и безпътицата на собственият си народ. Кои са те и как са успели? Не ще се впускам в прекомерни детайли, как тази държава е била разграбена, а икономиката и разпродадена на безценица по времето на така наречената демократизация, или как политиците и трупат капитали като консултанти спомагащи разграбването на страната им от различни сенчести офшорни групировки. Консултантските услуги в момента там са на мода сред политическата класа. Ще си позволя само да коментирам настоящият им премиер, чието минало се губи из тъмните сенки на явление което българите наричат мутри, а ние организирана престъпност. Не са един или два дипломатическите доклади и други анализи, в които има податки относно участието на настоящият им премиер в трафик на наркотици и друга престъпна дейност. Наскоро в България избухна скандал заради записи уличаващи премиера им в покровителство над отделни бизнесмени, чрез възпрепятстване на държавните служители да си вършат работата и пряко нареждане да прекратят разследването си относно определен бизнесмен, който скоро след огласяването на записите почина. В записите изплуваха имената и на други политици от управляващата партия опитващи се и успяващи да кадруват използвайки именно своята моментна властова позиция. Не случайно България, както споменах, е най-корумпираната държава в Европа. Към това ли трябва да се стремим? Този пример, г-жо Меркел, който вие ни дадохте е лош, глупав, недомислен и опасен. Опасен за Съюза, за обществото, за европейските ценности и морал, за стремежите и основните идеи залегнали в устоите на създаването на Евросъюза. И така да обобщим, имаме за пример държава с добри моментни финансови макроикономически показатели, постигнати благодарение мизерията, неграмотността, апатията и моралният упадък на обществото; и корупцията, грабителството, безнаказаността и огромната наглост на политиците им, което при един задълбочен анализ се вижда, че води към заличаване на държавността, срутване на икономиката и унищожаване на нацията. Това ще бъдат дългосрочните резултати от тази прехвалена макроикономическа стабилност, постигната чрез горе описаните методи. Е г-жо Меркел, това аз като премиер на една държава като Великобритания, не бих могъл да приема, защото звучи налудничаво. Нима трябва да закриваме училища и болници, да направим недостъпно качественото образование и медицински услуги, да обезлюдим обширни територии, така както това се случва в България , за да успеем да се преборим с кризата. Не е ли подигравка със здравият разум, да закриеш селското училище и болниците в малките населени места, като в същото време даваш пари на църквата по програма за развитие на селските райони? Да наливаш пари в асфалт и пътища, които хората да използват само и единствено за да напуснат границите на държавата? Да наливаш пари в мегаломански спортни съоръжения, за проявите в които малка част от населението може да си позволи да си купи билет, докато младежите доколкото ги има са оставени да висят пред компютрите и по дискотеките без да им се осигури друга алтернатива. Нима, г-жо Меркел, сте забравили какво образувание е Държавата? Нека ви напомня - Държавата е обществено образувание. Тя е силна тогава, когато обществото е образовано, активно и здраво. Икономиката е силна тогава, когато обществото е съставено от образовани, предприемчиви, търсещи, мислещи, морални и здрави индивиди. Държавата служи на обществото, а не на икономиката. Обществото създава икономиката, а не икономиката общество. Да лишаваме гражданите от възможност за образование и развитие, за да спасим финансови институции, техните собственици и управители които със своята алчност доведоха до настоящата финансово-икономическа криза, не без помощта на алчността и безхаберието на политиците е меко казано цинизъм. Цената на тази криза трябва да бъде платена не от средностатистическия гражданин, а от тези които са използвали Държавата, сигурността, протекцията и закрилата която това обществено образувание дава, за да просперират и да трупат печалби. Това е солидарността. Тежестта, отговорността и цената на тази криза трябва да бъдат платени от тези, които измислиха кухи финансови инструменти и спекулативни техники, които търгуваха с илюзии, страх и лъжи, а не да ги спасявате с цената упадъка на обществото. Защото тези мерки, които искате да се въведат, водят до удължаване на агонията, до упадък и унищожение, до война. Ако България, която ни давате за пример, все още съществува, то това е благодарение на емигрантите които подпомагат своите близки като им изпращат част от заработените в изгнание пари. Знаете ли, че в момента в така прехвалената ви България чуждестранните инвестиции са по-малко от парите които емигрантите пращат на близките си? Ако това е моделът ви за финансова стабилност, то кажете ми къде да емигрира средният Европеец – на Луната, на Марс, на Плутон? Г-жо Меркел, съвземете се! Градете общество, финансирайте науката, образованието, културата и здравеопазването. Наблегнете на морала и хуманизма, образовайте гражданите в исконните европейски ценности, върнете философията, реториката и етиката в училищата. Накарайте хората да мислят. Създавайте човеци, а не роби подтиснати и унижени. И тогава, тези човеци възпитани в духа на хуманизма, солидарността и морала, ще създадат общество, а обществото ще създаде икономика, стабилна и просперираща. Всичко останало е България. Затова, моля ви, не ми давайте за пример българите!“
dano

2012.01.19 | 15:13

12
tozi zakon e v narushenie na choveshkite prava v darzavite ot E.C. ...NJAMA TAKAVA DARZAVA PO SVETA KATO NASHATA.... bez vina - vinoven ......kato proverjavat koi kakvo ima da zapocnat ot Parvanov ,Borisov, Dogan ,vsicki v parlamenta i t.n.
tym

2012.01.19 | 12:15

10
А бре малоумнико, как така "без вина виновен"? А това че получава заплата 500 лв., а си е построил къща за 1 млн. какво е? Кражба = вина. Проблемът е другаде, че няма да се прилага съответния закон както трябва.
?!

2012.01.19 | 12:04

7
Какви човешки права на крадци ще нарушават?! Браво на Бойко и ко - така трябва да се процедира, а явно и Меркел го е натиснала днес!!!
007

2012.01.19 | 12:04

8
Интересно,значи всички хленчите и ревете че корупцията била голяма,дава се някакъв закон като начало,който си е доста стабилен според мен и пак хленчите и ревете,убеждавам се с всеки ден,че проблема не е в Доган,Борисов или Станишев,а си е в народа.Половината неграмотни и разбирачи ,а другата половина мързеливи и нагли.Нямам думи.Как да вървим напред,като щом направим една крачка в правилната посока,правим две в обратната.Борисов май ще излезе прав за теорията му с кучетата и българите.

2012.02.11 | 08:31

16
.........Не съм привърженик на никоя партия,но като се има в предвид че досега никой не е правил подобна първа крачка-БРАВО. Дори и да е поредния куклен театър,това че именно такъв закон се споменава за пръв път си е нещо.Който както иска да го приема,но все отнякъде трябва да се почне-дори само от идея спомената на глас.Ако такива идеи бяха започнали да се прокарват и чуват преди 20 години,може би щеше да е различно......Че народа се е побъркал от глад и мизерия-така си е,ама айде от време на време да гледаме малко по позитивно на някои неща.Макар тоя закон да не сработи добре в началото (което е сигурно в сегашните условия) ,важното е че се поставя началото на нещо,което с времето ще си проправи път,ако сме кадърни........А номер 3 , такъв закон може и да няма другаде,ама и такова гадно племе като нашето няма,недей говори за погазване на права-след като човека не може да докаже откаде ги има-значи ги е крал.......очевидно е.......Ако не съм прав,дай по добра идея,как да върнем откраднатите пари ? Или поне откъде да започнем..........Дай идея ?
от 1-ви: до 6-ти и 7-ми

2012.01.19 | 01:16

3
А бе момци , сетете се за закона "Кушлев"( ако не сте прекалено млади) и за операциите "Комар" 1 и 2,3. Някакъв ефект? Само врява , и ... нищо. Е те т'ва е лайт варият. А бе вие въобще четохте статията , и почесахте ли си пачите за к'во става на въпрос?
Обама

2012.02.11 | 08:30

15
Поредната смешка произведена от китките/герберите/.И сега какво,да очакваме цените на имотите да паднат главоломно.То не бяха хеликоптери,големи приказки за разрушаване на незаконни палати /пострадаха единствено обикновените хора/ и още куп празни обещания.Сигурен съм,че същите тези имоти ще бъдат оценявани пак от техни си хора и никога няма да надхвърлят заветните 250 000.За това трябва да се гласува,ако имота надхвърля годишната заплата на депутат,съдия,прокурор - конфискация и да се дават за домове за бездомни и стари хора и изоставени деца.
BG

2012.01.19 | 07:47

6
СТАРАТА ПЕСЕН НА НОВ ГЛАС-НЕРВАНА ЩЕ СИ ВАРВИ,КУЧЕТАТА ЩА СИ ЛАЯТ...
ъъъъ ?

2012.01.19 | 15:09

11
пак ще има - доходите ми са от : баба ми спестяваше цял живот и си купих вила за 500 000 лъвчета или спестявал от заплата и си купил мазарати :D си4ките бяха гладни и като застанаха в ВЛАСТА почнаха да имат баби дядовци и др .......................... от родата които спестявали хората и нишо цял живот не яли завалиите :D
!enukage

2012.01.19 | 01:17

4
Между другото - ето го и проектозакона: http://parliament.bg/bills/41/254-01-4.pdf Ако някой ми намери в него къде пише прословутата сума от 250 хил.лв., дето я дъвчат - евала му правим! Пише само, че ако имуществото е с неясен произход - конфискува се! Та като ви лепнат гарсониерката за 30 хилки да не плачете! Щото такива като Цецито Бориславова или Цвъки Апартаментаджията такива закони не ги ловят!
!enukage

2012.01.19 | 00:32

2
Поправям се, в допълнителните разпоредби е: 7 „Значително несъответствие” е онзи размер на несъответствието между имуществото и нетния доход, който надвишава 250 000 лв. за целия проверяван период.

Добави коментар

Свързани галерии

Водещи новини