Стреляме по крадец, ако влезе в дома ни

  • 22 декември 2013 08:49

  • 79442
  • 63
Стреляме по крадец, ако влезе в дома ни
©

Стрелбата по крадец, който е влязъл с взлом в дома ни, за да ни обере, вече няма да се наказва като престъпление. Промяната е записана в чисто нов Наказателен кодекс, чийто проект беше публикуван на сайта на правосъдното министерство.

Нормативният акт е един от най-старите действащи у нас и не е създаван нов близо 45 г. Последният цялостен Наказателен кодекс е приет през 1968 г. и оттогава до днес е променян над 90 пъти но само на парче, съобщава "Монитор".

Сред най-интересните текстове в новия кодекс са тези, които описват неизбежната самоотбрана. Според чл.14, ал. 3 на нормативния акт, ако застреляме някой, който е нахлул в дома ни с взлом или е проникнал в къщата с насилие, няма да носим наказателна отговорност. Този текст е дълго обсъждан от редица партийни структури и граждански организации. За него се заговори и след казуса с иконописеца Йордан Опиц, който беше осъден, след като застреля крадец пред кооперацията, в която живее. Оказа се, че поне веднъж годишно пред Темида се изправя човек, който е стрелял по крадец, влязъл в дома му. Правна норма, която да регламентира самоотбраната в жилище на всеки е приета през 1997 г., но по-късно е променена.

Според новия закон, ако все пак се докаже, че са нарушени пределите на неизбежната самоотбрана, наказанието, предвидено в новия нормативен акт, е до 5 години затвор. Това означава, че ако някой грабне чантата на жена на улицата и тя го застреля в главата без предупреждение, може да отнесе максимум до 5 години затвор. В случай че не е осъждана или се признае за виновна, наказанието й дори може да бъде условно.

В новия НК законодателите са оставили и възможността да не се съди човек, който е стрелял заради уплаха или силно смущение. Случаят с Опиц пък е разписан в друга хипотеза на закона – възможност за граждански арест и залавяне на бандит. Иконописецът беше осъден, тъй като стрелял по крадеца на стълбите пред блока си. Според новия текст обаче, ако спипаме крадец на местопрестъплението или след като е свил чужда вещ, можем дори да го поступаме, стига да успеем да го заловим и предадем на властите. Без наказание може да се размине и дори стрелбата по апаш, стига първоначално да е изстрелян предупредителен патрон във въздуха и стрелецът да не се е целил в главата или сърцето на бягащия крадец.

Предвидена е и опцията за нападение при "крайна необходимост". В този текст пък е записано, че не се наказва деянието, „което е извършено при крайна необходимост – за да се спасят от непосредствена опасност свои или чужди блага, както и държавни или обществени интереси“. В този случай можем да се отървем от съдебно преследване, ако се докаже, че сме предотвратили извършването на сериозно престъпление, или нанесените от нас щети са по-малки от тези, които апашът е щял да направи.

Сред новите текстове в закона е и отпадането на вината на ченге или служител на службите, който е бил внедрен в престъпна структура под прикритие. В този случай, ако на полицая му се наложи да извърши престъпление, за да не се усъмнят в него новите му "колеги", това деяние няма да бъде преследвано от закона.

Последвайте канала на

Весела Найденова
79442 63

Свързани новини

Коментари 63

Добави коментар

2016.12.02 | 16:34

32
А ми ако е мургавелко този когото го гръмнеш,пак Българина ще е виновен,електорат не се губи лесно.

2016.12.02 | 16:33

31
А възрастните хора по селата тях кой ще защити или трябва да им се раздаде оръжие.
vlado

2016.12.02 | 16:33

30
razgele, setihte se,4e apa6ite osven ot kur6um ot drugo ne razbirat. Sega mi se struva 6te se zamislqt kogato razbivat za da kradat i nasilvat ili grabqt. Pojelavam za edna godina da ima gr1mnati pone sto apa6ina a dogodina hilqda. Da im e 4esyita novata pridobivka. Babi i dqdovci, 4i4kivci i lelki B1lgari smazvaite pu6kalata i debnete aiducite i strelqite na meso, te samo ot tova razbirat.
Eminem

2016.12.02 | 16:33

29
Освободете Опиц незабвано, тъпанари смотани!!!
Будала

2016.12.02 | 16:33

28
А, ако стреляме, с незаконно притежавано оръжие, к'во прайм тогава!?!Не закон, в Конституцията на Република България, трябва да се запише, че всеки пълнолетен гражданин, има исконното право да притежава лично оръжие и да го използува при самоотбрана!!! Както е вСАЩ, нали тях копираме, уж!!!
padarin

2016.12.02 | 16:33

26
Ако се препише щатския закон за притежание и използване на оръжие,нещата ще се подобрят значително...!

2016.12.02 | 16:33

27
Ne e само проблема в закона. Оръжието трябва да се продава. То е стока като всички останали. И Всеки без психически отклонения трябва да може да си го купи от магазина срещу регистрация. Като кола. JИ да има стрелбища където може да тренира всеки Който желае. Но нека не смесваме носенето на оръжие с притежаването му. Това изисква други закони .
777

2016.12.02 | 16:30

24
докато го предупреди, че ще го застреля ще е избягал или ще е убил жертвата си

2016.12.02 | 16:30

25
Абе ти в казармата не си ли ходил или си от новите пари. Първо стреляш и после можеш да предупредиш ...няколко пъти. Колкото желаеш.
EMIL RANGELOV

2016.12.02 | 16:30

23
URAAAAAA!
bobi

2016.12.02 | 16:29

22
v momenta v rumania nikoi ne snee i da pomisli da posegne na imuchtestvo.na miasto mu e protchetena prisudata.predi i te biaha kto nas

2016.12.02 | 16:29

20
Аз съм юрист,ама не сме в Тексас
стоян

2016.12.02 | 16:29

21
А трябва...
Олег

2016.12.02 | 16:29

19
И като си "юрист" да не си имунизиран към нападение в дома ти? Престанете с простотиите си ! Не стига да се притесняваме за близките си по улиците ами и вкъщи да не сме спокойни. Това е моят дом и аз ще го защитавам както мога - законно или не !

Добави коментар

Водещи новини