Референдумът се завързва: Ако се отговори с "не", слагаме кръст и на VII блок

  • 15 януари 2013 08:38

  • 6370
  • 23
Референдумът се завързва: Ако се отговори с "не", слагаме кръст и на VII блок
©

Ако на референдума резултатът е негативен по този начин слагаме кръст на ядрената енергетика и на седми блок на АЕЦ „Козлодуй“. Това предупреди бившият директор на АЕЦ „Козлодуй“ и бивш депутат от НДСВ Йордан Костадинов.

Според експерта строежа на нов блок на ядрената централа също означава нова атомна централа. И в момента тече процедура на проектна компания за лицензиране на ядрена площадка. Няма термин ядрена мощност и изграждането на седми блок е също изграждане на нова централа, каза Костадинов.

Това обаче беше опровергано от експерта ядрения експерт Георги Касчиев. Площадката е най-важна за централата, като трябва да е обезопасена от сеизмична гледна точка, цунами и други природни стихии, както и достатъчно добра инфраструктура – вода и помпени станции. Новият блок ще ползва изградената до момента инфраструктура на АЕЦ „Козлодуй“, а не нова централа, каза Касчиев.

Костадинов се възмути от това и се мотивира, че има 37-годишен опит и цитира информация от Агенцията за ядрено регулиране. В закона не се говори за ядрена мощност а само за централи, повтори Костадинов.

Според съпредседателя на Зелените Борслав Сандов е необходимо да се гласува с „не“ на референдума, тъй като Белене се намира в сеизмичен район. В Италия, която няма атомни централи и се отказаха с референдум от тази енергия в момента се отказа от производство на алуминий, защото няма достатъчно електричество, припомни Костадинов. Проектът Белене е един от най-стабилните проекти, който се препоръчва от европейските институции, смята бившият директор на АЕЦ Козлодуй.

Последвайте канала на

Novini.bg
6370 23

Коментари 23

Добави коментар
...

2013.01.16 | 07:59

11
полит-олигархията води страната към гражданска война..

2013.01.16 | 08:12

15
Абе хора разберете, че е важно за една държава да има ядрена централа. Не зная кой какво иска да краде, но въпроса е че всяка нормална държава си има, защото е по изгодно да си произвеждаш ток отколкото да си внасяш...
Edin

2013.01.16 | 19:19

21
Не съм съгласен. Една държава трябва да има ядрена централа и въобще множество от всякакъв вид централи, ако те са икономически издържани или ако има недостиг на електроенергия. Не предтендирам нищо, но съм завършил енергетика и съм запознат с "електрическият енергийният резерв" на страната. Мога да твърдя, че България е една от електрически независимите държави в Европа. Мога да твърдя, че сме и едни от "големите" износители на "ток", въпреки че сме много малка държава. В момента продаваме ел.енергия на Турция, Гърция и Сърбия. Преди години сме продавали и на Украйна чрез 750 KV-во въздушно трасе. Отдавна, обаче то не функционира. Тенденцията на държавите, които купуват ток е да си строят собствени централи, тоест те сами да си го произвеждат и да не го купуват отвън. За тях е икономически изгодно да си правят централи, било то ядрени или друг тип. При нас нещата стоят обратно. Тенденцията, за съжаление, е че населението ни намалява - по едни иули други причини. Консумацията в общ план намалчва. Оттам си задайте въпросите: Ако ДОпостроим АЕЦ "Белене", кой ще го купува този ток? На кого ще го продава НЕК? Как ще се изплати тази централа, без да има на кого да продава? Може би, преди около 30 години, когато е започнат проекта да е имало нужда и да е било наложащо да се строи тази централа, но в наши дни, на този етап - няма. ПРиятен ден на всички.

2013.01.16 | 08:12

14
Топлофикация рекетьори мършави крадете от народа пенсионерите дето за хляб нямат добре сте решили да си кърпите минусите като надуете на всички ама хората не са глупави и виждат че сте чисти крадци притискате народа в ъгъла да немогат да ви разкарат и ги цакате като мишки да знаете за духа няма пари има само енергия добра и лоша и лошата ще си я поемете изцяло защото в крайна сметка всички рано или късно оставаме само духове а там няма закон който да заобикаляш не за затвор сте а за смъртна присъда.
Радо

2013.01.16 | 08:11

13
В света няма ядрена централа да работи на загуба или да е фалирала нуждите от електричество няма да намаля а ще се увеличава. Ако един ден колите мината на ток което ще се случи май нашите ще си караме на въглища а и България изнася доста ток и доста страни биха се възползвали. Досега гледаме как Герб с лека ръка закрива а какво е построила????? една отсечка от 100 километра открива само нови камери но не и работни места магистрала икономика не прави!!!

2013.01.16 | 19:19

22
Комунистите са виновни за 80% от проблемите в България, а за другите 20 % техните синове и дъщери! Разбирайте го както искате, но това е истината!
ami sega

2013.01.16 | 08:02

12
Добреде ще ви питам всички,как да отговоря на референдума,че нещо май съм се объркал.Ако кажа Да,и то е нормално че искам по ефтин ток ок,ама къде ще се строй,колко ще струва най-вече,никъде не казано така зададения въпрос?Ако е скъп проета независимо къде ще се строи и кажа Не сега то в бъдеще си затваряме всички вратички за всякава енергетика атомана.ЗА ТОВА СПОРЕД МЕН НЕ ТРЯБВА ДА ИМА РЕФЕРЕДУМ,ТАКА КАК Е ЗАДАДЕН ВЪПРОСА НЕДВУСМИСЛЕН!!!Как никой не се сети че политиците си правят експеримент пореден с нас за 40 000 000 лв.като искат да видят кой какъв електорат има за момента.Доказателство 1.За БСП е ясно че така стягат редиците си за гласове за предстоящите избори. 2Бойко в първия момент каза Да за референдума ,но като се усети накъде отиват нещата че това е последния удар който му се нанася,за да види колко ще годкрепят веднага каза НЕ НЕ НЕ.Сега разбирате ли,че това не е референдум от народа за народа,а поредната ПОДИГРАВКА С НАС.ПРЕЗОВАВАМ ВИ ДА НЕ ХОДИТЕ ДА ГЛАСУВАТЕ ,ТАКА ПОНЕ ЩЕ СПАСИМ ЧЕСТА СИ КАТО НАРОД

2013.01.16 | 19:16

20
Референдума е направен за отбиване на номера и въпроса е зададен по такъв начин, че управляващите да могат да талкуват гласа на народа както си искат. Затова аз лично смятам да не гласувам, като надеждата ми е повечето хора като мен да бойкотират тази пародия и референдума да се обяви за невалиден. По този начин управляващите ще трябва да поемат отговорност за решението си, а не като сгафят и да се оправдават че народа така бил решил.
Edin

2013.01.16 | 19:16

19
В отговор на 32: Аз лично няма да ходя да гласувам на референдума. Според мен единственият начин, за да кажеш твърдо НЕ е да НЕ отидеш да гласуваш. За съжаление в проекта на АЕЦ "Белене" стоят огромни частни интереси - оттам и огромният натиск да се строи изкуствено централата. Единственият начин да се опорочи това е да НЕ се гласува въобще.
Istinata

2013.01.17 | 16:04

23
потърсете филма "inganno nucleare" и вижте как стоят нещата на Запад, как хората не знаят нищо отностно тези електроцентрали. Икономически погледнато НЯМА НЯМА НЯМА никакъв смисъл от атомната енергия, тя може да произведе едва 10% от цялото потребление, тези електроцентрали произвеждат много отровни отпадъци, които някои случайно да знае къде складира нашия АЕЦ ??? аз понеже не знам! Ами ако ни гръмне АЕЦ-а както стана миналата година на изток??? Замислете се над тези въпроси драги сънародници. Ами нашите ужните ни съседи си купуват ТОК от на ПО-НИСКИ ЦЕНИ ОТ ТЕЗИ, КОИТО НИЕ ПЛАЩАМЕ на нашите електрически компании...

Добави коментар

Водещи новини