Референдумът се завързва: Ако се отговори с "не", слагаме кръст и на VII блок

  • 15 януари 2013 08:38

  • 6370
  • 23
Референдумът се завързва: Ако се отговори с "не", слагаме кръст и на VII блок
©

Ако на референдума резултатът е негативен по този начин слагаме кръст на ядрената енергетика и на седми блок на АЕЦ „Козлодуй“. Това предупреди бившият директор на АЕЦ „Козлодуй“ и бивш депутат от НДСВ Йордан Костадинов.

Според експерта строежа на нов блок на ядрената централа също означава нова атомна централа. И в момента тече процедура на проектна компания за лицензиране на ядрена площадка. Няма термин ядрена мощност и изграждането на седми блок е също изграждане на нова централа, каза Костадинов.

Това обаче беше опровергано от експерта ядрения експерт Георги Касчиев. Площадката е най-важна за централата, като трябва да е обезопасена от сеизмична гледна точка, цунами и други природни стихии, както и достатъчно добра инфраструктура – вода и помпени станции. Новият блок ще ползва изградената до момента инфраструктура на АЕЦ „Козлодуй“, а не нова централа, каза Касчиев.

Костадинов се възмути от това и се мотивира, че има 37-годишен опит и цитира информация от Агенцията за ядрено регулиране. В закона не се говори за ядрена мощност а само за централи, повтори Костадинов.

Според съпредседателя на Зелените Борслав Сандов е необходимо да се гласува с „не“ на референдума, тъй като Белене се намира в сеизмичен район. В Италия, която няма атомни централи и се отказаха с референдум от тази енергия в момента се отказа от производство на алуминий, защото няма достатъчно електричество, припомни Костадинов. Проектът Белене е един от най-стабилните проекти, който се препоръчва от европейските институции, смята бившият директор на АЕЦ Козлодуй.

Последвайте канала на

Novini.bg
6370 23

Коментари 23

Добави коментар
аз

2013.01.16 | 07:56

8
за какво ни е тази централа........нищо нямаме,нито индустрия,нито селско стопанство....ние сме бетер банановите държави ,те имат поне банани.....

2013.01.16 | 07:55

3
Поредната глупост или по-скоро опит за манипулация. "Да се развива ли ядрената енергетика в България чрез изграждането на нова ядрена централа" - откога изграждането на един ядрен блок е едно и също с "централа"? Не знаех, че сме имали 6 ядрени централи досега.
Стефан К.

2013.01.16 | 07:56

7
Не, бе, тоя просто ни има за малоумници. Въпросът е максимално ясно формулиран и е пак толкова ясно, че изобщо не става дума за Козлодуй.
3

2013.01.16 | 07:55

6
Защо в екоорганизациите такива специалисти липсват? Дали защото тяхното мнение ще различно или не ги пускат за да не им развалят рахата с проектите и сакън да не ги изместят от тях.
bat pan4o

2013.01.16 | 07:55

5
ВЧЕРА ПО ЦЕНТЬРА ВЬВ ВАРНА РАЗДАВАХА ЕДИН ДО ДРУГ ЛИСТОВКИ ЗА РЕФЕРНДУМА И ЗА GO GO GIRLS КЛУБ С КУРВИ НА ПИЛОН.ОТ 20 ЧОВЕКА КОИТО МИНАХА ЕДИН САМО ВЗЕ ЗА РЕФЕРНДУМА И 5 ЗА КЛУБА С ПИЛОНА-ЕТО ВИ СОЦИОЛОГИЧЕСКО ПРОУЧВАНЕ ЗА РАЗМИСЬЛ-АКО НЕ ВЯРВАТЕ ВСЕКИ ДЕН СА ТАМ-ПРЕД MCDONALDS ДО ХОТЕЛ ЧЕРНО МОРЕ ВЬВ ВАРНА.

2013.01.16 | 07:55

4
Сандов да обясни на какво се дължи факта, че в екоорганизациите няма никакви други освен биолози и еколози / пак с биологическа профилировка /, а няма геолози, геофизици, сеизмолози например, а в същото време се пънат да дават експертни оценки в за сеизмична устойчивост, якост на скали при прокарване на тунели, оценка на въздействие при минна дейност и какво ли още не. Като са биолози да си гледат биоразнообразието и да не се изказват по теми от които не разбират. А ако ще са политици, е политиците си ги знаем, те от всичко разбират, обаче в случая има значение обществения интерес.

2013.01.16 | 07:54

2
Сандов какво образование има е второстепенен въпрос. Първостепенният е, от какво печели пари. Като всеки политик и той си гледа собствения интерес.
k

2013.01.15 | 13:04

1
po prost ikonomist ne sam ochakval i da vidq hahah . za ikonomist si napravo maloumen

Добави коментар

Водещи новини