74% от българите заблудени за цигарите

Глобално проучване сред 27 000 пушачи показва къде са най-податливи на дезинформация относно колко вредно е тютюнопушенето спрямо бездимните алтернативи

Освен с пристрастяването към цигарите, пушачите се борят и с още един сериозен проблем при опита си да откажат цигарите – дезинформацията относно начините, по които биха могли да сложат край на вредния навик. 

Това става ясно от глобално проучване сред 27 000 пушачи, което установява информираността им относно никотиновите алтернативи с намалена вреда. 

Изследването на Ipsos обхваща групи от по 1000 души в 26 държави в Европа, Южна и Северна Америка, Азия, Австралия и по 500 души в две бивши съветски републики.  

Данните показват, че трима от четирима пушачи по света споделят погрешната информация, че замяната на цигарите с бездимна алтернатива е по-вредно или поне толкова вредно колкото и продължаващото тютюнопушене.  Средната стойност от всички държави е 74%. 

снимка: Shutterstock

В страни като Бразилия, Нидерландия, Словения и Казахстан се наблюдават високи нива на погрешни схващания за бездимните продукти. Над 80% от запитаните пушачи там смятат, че вейпингът е вреден колкото или дори по-вреден от цигарите. Не много далеч се нарежда и България със 74% от интервюираните, които също се поддават на дезинформацията и намират, че бездимните алтернативи са също толкова вредни или дори по-вредни от тютюнопушенето, въпреки редицата научни доказателства в подкрепа на обратното. 

Отново Бразилия, но този път и Саудитска Арабия, Узбекистан и Словения, се открояват като пазарите с най-голям брой заблудени потребители, които посочват вейпингът като категорично по-вредна алтернатива от пушенето. В тези държави всеки трети е съгласен с това твърдение. В България всеки четвърти е изразил подобно мнение въз основа на информацията, до която е имал достъп. Само 26% от българските пушачи в проучването казват, че според тях бездимните алтернативи са по-малко вредни от продължаващото пушене. Положителни възгледи за вейпинга има в Италия, Чешката република, Франция и Обединеното кралство. 

Как влияе погрешната информация на решенията?

Недостоверната информация относно възможностите за бездимна употреба на никотин възпрепятства приемането на иновативни и научнодоказано по-малко вредни алтернативи от пушачите, които иначе биха продължили да пушат. Това отклонява хората от по-добрите решения, подчертават авторите на изследването. През последните години множество независими проучвания и авторитетни регулатори публикуваха заключенията си, че вредата от цигарите е в тяхното горене и отделянето на токсични вещества. Учени от цял свят са категорични, че борбата с тютюнопушенето минава през заместването му с алтернативи без горене като електронни цигари, устройства за нагряване на тютюн и орални торбички с никотин. 

снимка: Shutterstock

Въздействието на дезинформацията върху избора на пушача е огромно - статистиката в световен мащаб показва, че в страните, в които бездимните алтернативи се възприемат от регулаторите и има достатъчно научна информация, пушачите намаляват. Сред примерите са Великобритания, където електронните цигари бяха признати от Агенцията за обществено здраве за най-ефективният метод за отказване от тютюнопушене, и Япония, където след навлизането на IQOS продажбите на цигари спаднаха наполовина. Сред добрите примери са също Швеция - страната с едва 5% пушачи, която замени цигарите със снус и толерантната към бездимните алтернативи Норвегия, където само 2% от младите хора знаят какво е тютюнев дим. 

Последвайте канала на