Сергей Станишев: България трябва да се оттегли от ACTA

  • 16 февруари 2012 11:46

  • 651
  • 1
Сергей Станишев: България трябва да се оттегли от ACTA
©

Партията на европейските социалисти (ПЕС) приветства намерението на българското правителство да спре ратификацията на споразумението ACTA, но предупреждава, че са необходими по-нататъшни усилия с цел защита правата на гражданите.

Решението на ГЕРБ дойде след бурните демонстрации срещу споразумението в над 200 града в цяла Европа, включително в България. ПЕС изтъква значението на категоричната позиция, която отстоява председателят на БСП и лидер на европейските социалисти Сергей СтанишевСергей Станишев Сергей Дмитриевич Станишев e председател на Националния съвет на БСП, министър-председател на.

Левицата изрази подкрепата си за протестите срещу ACTA, а Станишев многократно публично изрази позицията си, че споразумението е дълбоко сгрешено - както в съдържателно отношение така и по отношение на процеса на приемането му.

По повод реакцията на правителството на ГЕРБ Сергей СтанишевСергей Станишев Сергей Дмитриевич Станишев e председател на Националния съвет на БСП, министър-председател на коментира, че „това е само първа стъпка в правилната посока, но далеч не е достатъчна".

Според лидера на БСП, след многобройните протести в цяла Европа, ГЕРБ искат да изчакат, за да видят какво ще реши ЕС. Европейските и българските граждани, единни в позицията си, вече взеха своето решение", коментира Станишев. Според него изразът на солидарна позиция срещу ACTA показва, че всяко споразумение трябва да зачита нашите основни права. „България трябва да се оттегли от ACTA", категоричен е лидерът на БСП.

Споразумението ACTA, по което се е преговаряло при закрити врати от 2007г., предоставя на доставчиците на интернет прекомерни правомощия за надзор, нарушава неприкосновеността на личния живот на интернет потребителите и ограничава свободното изразяване.

ACTA буди притеснения и по отношение на възпрепятстване достъпа на развиващите се страни до генерични лекарства. Декларация на ПЕС срещу Споразумението беше приета по време на заседание на Президиума на ПЕС на 9 Февруари 2012г.

Решението на България да спре ратификацията на Споразумението беше последвано от откази от ратификация в Полша, Чехия и Литва. Германия заяви, че ще изчака резултата от гласуването на Споразумението от Европейския парламент, предвидено за първата половина на месец юни.

Последвайте канала на

Десислава Станева
651 1

Свързани новини

Коментари 1

Добави коментар
Не на АСТА!

2012.02.16 | 13:36

1
ACTA цели да подтиска потребителите в нета! Да внимават какво и против кого говорят, как го говорят И да знаят, ДА ЗНАЯТ ЧЕ СА СЛЕДЕНИ!!!! Това насажда страх у хората, не че има някакви си авторски права, това СЕ МАСКИРА ЗАД ТЯХ! Интернет става опасна зона и ако не бъде контролирана поне отчасти, става кофти за Новия Св. Ред. Народите се осъзнават за много неказани истини от правителствата, ЗА ТАЙНИ КОИТО СЕ КРИЯТ И НЕ СЕ ГОВОРИ ВСЯЧЕСКИ - UFO, кемтрейлс, Нов Св. Ред! Хората могат да говорят и споделят бързо, лесно и удобно тази информация, да разбират ИСТИНАТА каква е. АСТА цели да репресира всеки инакомислещ, и ако е неудобен да му се наложи наказание затвор като за предтекст се използват широк спектър от неясни формулировки, с които се развързват ръцете на управляващите и им се дава ПРЕГОЛЯМА ВЛАСТ! АСТА е нещо, което противоречи на Конституцията на РБългария и ако се ратифицира означава, че тя НЕ СЕ СПАЗВА! Т.е. държавата се управлява от вън, под чужд натиск и воля! Чл. 34. (1) Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени. (2) Изключения от това правило се допускат само с разрешение на съдебната власт, когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления. Чл. 38. Никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения. Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. (2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността. Чл. 40. (1) Печатът и другите средства за масова информация са свободни и не подлежат на цензура. (2) Спирането и конфискацията на печатно издание или на друг носител на информация се допускат само въз основа на акт на съдебната власт, когато се накърняват добрите нрави или се съдържат призиви за насилствена промяна на конституционно установения ред, за извършване на престъпление или за насилие над личността. Ако в срок от 24 часа не последва конфискация, спирането преустановява действието си. Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала. (2) Гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес, ако информацията не е държавна или друга защитена от закона тайна или не засяга чужди права. Нашите политици не се съобразяват с народа, а това вече е ТИРАНИЯ! и тайно зад неговия гръб го подписаха първоначално. Защо ли? Защото ще има НЕСЪГЛАСИЕ! "Когато народа се страхува от правителството имаме тирания! Когато правителството се страхува от народа имаме свобода!" - Томас Джеферсън. Ние трябва да изберем пътя, не политиците! Те трябва да се страхуват от нас!

Добави коментар

Водещи новини