ВАС остави без разглеждане първите две жалби на ДПС-Пеевски

Върховният административен съд остави без разглеждане жалбите на Политическа партия "Движение за права и свободи" срещу решение № 3588 и  № 3589 от 04.09.2024г. на Централната избирателна комисия и прекратява производствата по двете дела, съобщиха от съда.

Решението на съда е относно спора за частичните местни избори на 20 октомври. Още в края на август в ЦИК е постъпило искане от ДПСДвижението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия в България, ползваща се с, представлявано от Джевдет Чакъров Джевдет Ибрям Чакъров е роден в Асеновград. Завършва Медицинския университет в Пловдив със партията да бъде записана за частичните местни избори. Тогава ЦИК записва партията с мотив, че се ползва регистрацията от последните местни избори от края на миналата година.

В началото на септември ДПСДвижението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия в България, ползваща се с, представлявано от Делян ПеевскиБизнесменът и депутат вече 4 мандата от гражданската квота на ДПС Делян Пеевски е роден в София на иска заличаване на тази регистрация, т.е. ДПСДвижението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия в България, ползваща се с да не участва в изборите. След днешното заседание съдът приема, че съдът не е редовно сезиран с оспорване на решението на ЦИК. Съобразно представеното удостоверение от Софийски градски съд, председатели на ДПСДвижението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия в България, ползваща се с са Делян ПеевскиБизнесменът и депутат вече 4 мандата от гражданската квота на ДПС Делян Пеевски е роден в София на и Джевдет Чакъров Джевдет Ибрям Чакъров е роден в Асеновград. Завършва Медицинския университет в Пловдив със, които представляват партията заедно и поотделно. Уставът на ДПСДвижението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия в България, ползваща се с предвижда, че когато са избрани двама председатели, те изпълняват правомощията си заедно и поотделно и участват в състава и дейността на органите на ДПСДвижението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия в България, ползваща се с, когато това е предвидено в Устава.

"Страна в производствата е партия ДПСДвижението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия в България, ползваща се с, но нейните председатели, които могат да я представляват поотделно, и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия (оспорване на решението на ЦИК, отказ от оспорване, оттегляне на отказа, оттегляне на оттеглянето на отказа), които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството", посочват магистратите.

"Тези противоположни процесуални действия препятстват възможността на съда да установи дали волята на ПП ДПСДвижението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия в България, ползваща се с като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията или да не стори това", се отбелязва в съобщението от съда.

ВАС образува две дела по жалби на "ДПС-Ново начало"

"С процесуалните си действия представителите на политическата партия всъщност искат от съда да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани с избирателни права, учредена съобразно Закона за политическите партии. Това обаче е в пълно противоречие с принципа на политическия плурализъм, установен в чл.10 от Конституцията на Република България и представлява недопустима намеса в дейността на партиите, имаща за цел да съдейства за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите, както и с принципа на безпристрастност на съда", се уточнява в решението.

"В производството по регистрация за участие в изборите, респективно заличаване на регистрацията съдът не следва да разрешава възникнали между двамата представляващи ПП ДПСДвижението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия в България, ползваща се с спорове, които както вече се изтъкна, разполагат с еднакви и равни права", пишат магистратитев мотивите си.

Съдът приема, че в конкретната хипотеза не е сезиран с валидно оспорване на решението на ЦИК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Определението на ВАС е окончателно.

Последвайте канала на