Дебат за правосъдието у нас: Кандидат-депутати коментираха избора на нов ВСС, легитимността на главния прокурор и влиянието в прокуратурата

Величков се обърна към него: „Господин Георгиев, вие искахте да си изберете нов ВСС, както избрахте и предишния – с неизвестни политически зависими хора, за да осигурите още 7 години на Сарафов.”

Според Величков правовият ред и сигурност вървят ръка за ръка.

Дончева от БСП определи като най-сериозният проблем за сигурността и чувството за справедливост критично ниското доверие в правораздаваталената система и МВР.

Петров от „Възраждане“ е на мнение, че основният проблем на правосъдието и сигурността е тяхната неефективност.

„Изключително важно е да има честни избори, а не манипулирани. Ще внесем процедурни правила за избор на нов ВСС“, заяви Хайтов от АПС.

Представителят на „Величие“ предлага сваляне на кадровите въпроси на местно ниво – самите съдии да избират кой да ги управлява.

Дебат на тема правосъдие и сигурност се проведе в ефира на бТВ. В него участие взеха Иван Демерджиев от „Прогресивна България”, Георги Георгиев от ГЕРБ-СДС, Велислав Величков от листите на „Продължаваме Промяната – Демократична България”, Петър Петров от „Възраждане”, Татяна Дончева от БСП, Юлиана Матеева от „Величие” и Явор Хайтов от АПС.

Според Георгиев от ГЕРБ-СПС ниско доверие в тези сфери има, когато резултатите не са достатъчно добри: „Това налага мерки. Няма едно решение, с което да се решат всички проблеми. Но хората очакват да бъдат охранявани техните права. Правосъдието трябва да е качествено и навременно. Бавното правосъдие е най-големият проблем. Сама системата трябва да спечели отново общественото доверие. Политиците нямат право да се месят в съдебната система, но могат да я реформират чрез законодателни решения.“

„Може ли кмет да се избира за 4 години, за да продължи да бъде кмет на 5-а, 6-а ,7-а година? Законът налага на политиците да предприемат действия за нов ВСС. През февруари миналата година именно ГЕРБ-СДС предложи старт на избор на нови членове на ВСС, която обаче бе провалена в пленарна зала“, заяви той.

„Проблемът е системен – поне от 20 години, но основният виновник за това стои в шапката на ръководството на съдебната власт, във ВСС, и във фигурата на главния прокурор. Наказателно правосъдие по високите етажи на властта няма. ВСС е крайно политизиран орган, там попадат безизвестни и безконтролни органи, а в същото време е с изтекъл мандат. Имаме нелегитимна съдебна власт“, обясни Величков от ПП-ДБ.

„Най-големият проблем е пълната липса на доверие в правосъдната система, което според нас се дължи най-вече на мрежата от зависимости. Брокерите на влияние в съдебната система, липсата на желание да бъдат осветени. Не може бързината на правосъдието да бъде ценност сама по себе си. Трябва да се осветят тези зависимости, тези брокери“, уточни от своя страна Демерджиев от „Прогресивна България“.

„Отпадането на фигурата на главния прокурор е наше предложение и ние сме последователни, но това е компетентност на Великото народно събрание. Дотогава обаче трябва да има главен прокурор, и то не този, който стои без право в кабинета. Спешно новото НС трябва да вземе решение за Сарафов. Двама души трябва да си заминат веднага от прокуратурата – Русинова и Сарафов. Видяхме какво направиха политическите квоти във ВСС в последните 16 години – извратиха правосъдието“, коментира Величков.

Демерджиев е категоричен: „Незабавно трябва да протече процес по оздравяване на съдебната система. Сарафов трябва да излезе от кабинета, който узурпира, да се избере нов главен прокурор, а преди това и нови членове на ВСС. Трябва да се реши въпросът с командировките на магистратите. Има много работа, не трябва да се ползва за оправдание формирането на едно или друго мнозинство.“

“Въпросът с това легитимен ли е и.ф. стои заради бездействието на политиците да изберат нов ВСС. Новият главен прокурор може да бъде избран само от ВСС. Политиците бягат от това да отговорят на въпроса защо събориха кворума, когато ние предложихме да започне процедурата“, коментира Георгиев.

„Заради недостига на вещи лица по пътнотранспортни дела разширихме възможността дистанционно да бъдат разпитвани – докато стои в съда в София днес, да даде заключение по четири дела в страната, а не да се проточват с месеци. Въведохме по мое време изпит на вещи лица за пътнотранспортни произшествия – 40% от явилите се ги скъсахме“, каза още Георгиев.

Величков обърна внимание: „Нито едно успешно дело и нито една осъдителна присъда за корупция по високите етажи на властта, мастити обществени поръчки, откраднати милиарди. Делото за КТБ – над 5 милиарда откраднати, прокуратурата имаше съществено влияе за затваряне на банката и действаше като политически агент. В най-важната прокуратура, която разследва лица с имунитет, ръководителят цъфна в кола с ръководителя на паралелното правосъдие.”