880
© Булфото
Направихме повече компромиси, отколкото трябваше, и по отношение на ДПС, и по отношение на ПП-ДБ. Тази равносметка направи пред БНР депутатът от ГЕРБ Тома Биков.
Направихме повече компромиси, отколкото трябваше, и по отношение на ДПС, и по отношение на ПП-ДБ. Тази равносметка направи пред БНР депутатът от ГЕРБ Тома Биков.
Предложихме да бъдат концесионирани строителства на магистрали, даде пример той.
Според него ако това не се случи сега, разочарованието ще бъде толкова дълбоко, че то би могло да доведе до много по-тежка политическа криза, отколкото през последните 5 години.
Според него намаляването на партийните субсидии няма никакво значение за решаването на бюджетния проблем. Това е проолигархична мярка, категоричен е той. По думите му партиите ще станат зависими от бизнеса.
Според него ГЕРБ трябва да издигне свой партиен кандидат за тези избори.
"С ДПС имаме много различни виждания за решаването на проблемите в страната. По линия на идеологията се разминаваме радикално. Направихме повече компромиси, отколкото трябваше, и по отношение на ДПС, и по отношение на ПП-ДБ. И в двата случая ние принудихме нашите избиратели да участват в управление, което практически те не припознават", констатира той.
Биков бе категоричен, че партията му няма защо да се притеснява от новите управляващи: "Ако някой конкретен човек е извършил дейности, които са противозаконни, или не според целесъобразността на действията, той трябва да си носи отговорността. Не знам защо ГЕРБ - всички членове и симпатизанти в ГЕРБ, трябва да се притесняват от нещо. Аз лично не се притеснявам от нищо. Нямаме никакви основания за притеснение. Ние участвахме в управлението, което беше коалиционно, в продължение на 11 месеца. Готови сме да носим отговорност за действията на нашите министри и нашия министър-председател по това време - г-н Желязков, оттам нататък няма никакъв проблем".
Всичко, което се прави в момента от сегашното управление, е отговорност на Румен Радев и "Прогресивна България", категоричен бе той. И напомни, че когато нова формация дойде в управлението, винаги има някаква ревизия на предишното управление. Въпросът е какво се случва след това, подчерта депутатът.
Той изтъкна очакванията към сегашното управление - бюджетът да бъде приведен в нормален вид. Биков напомни, че бюджетната политика на България е била променена през 2021 г. - по време на служебното правителството на Стефан Янев: "Тогава предупредих, че това е първа крачка към бюджетна криза. То се виждаше от 100 километра. Тогава Радев не само, че не каза нищо, но и беше назначил Асен Василев, а след това взаимно участваха в своите предизборни кампании - Радев беше подкрепен от ПП за президент, а ПП бяха подкрепени от Радев за парламентарните избори".
"Дойде момент, в който Радев сега трябва да решава тази сложна задача. Тази криза започна през 2021 г., продължи през последните 5 години. Силен фактор беше и политическата нестабилност. По време на ПП беше увеличена тази политика на разхищение и доста неразумна политика. След това следващите служебни и редовни правителства не успяха да сложат край на това. Правителството на Желязков, което беше коалиционно, също не успя да сложи край на тази политика. От наша страна имаше сериозно желание да се отмени тази политика. Това, че правителството не успя да я отмени, е един от основните фактори за по-късно подадената оставка", анализира ситуацията Тома Биков.
Той отбеляза, че за разлика от Иван Костов, Асен Василев не е направил нито една реформа. "Костов положи основите на съвременната българска държавност. Той взе изключително непопулярни мерки, той пое страната в истински катастрофално положение", посочи депутатът и добави, че сега няма катастрофа, а бюджетен проблем.
Той напомни за компромисите, които е направила партия ГЕРБ през годините в името на стратегически цели, и цената, която са понесли за това.
"Предстои да продължаваме да плащаме тази цена и този риск, който поехме в рамките на тази политическа криза. Все някой трябваше да я плати и не виждам кой друг беше готов да я плати. Това е съдбата на десницата по принцип. Тя има задачи, тя няма за цел да построи Рая на Земята. Ние действаме като системна дясна политическа сила. Цената си плащаме само ние и рискът го поехме сами".
Радев има 131 депутати и може да направи каквото реши, категоричен бе Тома Биков. Според него бюджетът се нуждае от структурни реформи, а не само от непопулярни мерки: "Няма как със сегашната структура, каквито и разходи да бъдат орязани, ако сегашната структура на бюджета, на публичните финанси, остане същата, ние няма как да не излизаме на дефицит и то на все по-голям дефицит. Трябва да се преразгледат цели сектори в бюджета".
"Социалните и текущите разходи се увеличиха многократно за сметка на разходите за развитие, а когато няма развитие, няма и пари за социални разходи", коментира депутатът от ГЕРБ и изказа мнение, че това трябва да се промени.
"Пълното мнозинство трябва да се употреби в правилната посока. Радев знае коя е правилната посока. Тук е въпрос на смелост и решителност да бъдат проведени тези структурни реформи, включително с плащане на политическа цена. Всеки трябва да плати своята политическа цена".
"Не бягаме от нашата отговорност, но нямаме намерение да поемаме отговорността за тези 5 години, които на всичкото отгоре започнаха с едни призиви да бъде изчегъртан ГЕРБ и да бъде изтрит от картата на политиката в България. Сега да поемем отговорност за тази псевдореволюция, която се случи и която по-скоро беше неуспешна, мисля, че е малко в повече. Ние се опитвахме в тази нестабилност и на тази дестабилизация на политическата система в страната да бъдем фактор на стабилност. Очевидно не сме успели толкова много, след като не можа тази криза да бъде преодоляна по пътя на коалицията, а се наложи българските граждани в крайна сметка да решат проблема като дадат пълно мнозинство на една политическа сила".
За отношенията им с ДПС той изказа мнение: "В структурно отношение ГЕРБ и ДПС са доста различни формации. След тази загуба ние трябва да преосмислим редица наши подходи в политиката и позиционирания. Трябва да бъде проведен доста дълбок разговор с нашите структури, но и с нашите симпатизанти и с тези, които сме разочаровали и не са ни подкрепили. Прекалено много акцентираме на структурирането на партията, нашият проблем е в разговора с тези, които не са част от структурите и не се занимават с политика непрестанно, а по-скоро следят периферно нещата. Ние загубихме нашата периферия. В тези коалиционни управления загубихме и част от дясно консервативната си идентичност. Трябва да се обърнем към онези избиратели, които ни подкрепяха. В тази политическа криза доста често се отклонявахме от тези наши позиции и в по-идеологически план взимахме решения, които бяха далече от консервативния профил на голяма част от нашите избиратели".
Борисов и всички, които участваме активно в политиката, си бяхме поставили за цел да се опитаме да консолидираме политическата система, което изискваше компромиси, припомни Тома Биков и добави: "В момента никой не очаква от нас да правим компромиси. Ние и не бива да правим компромиси, независимо от това какъв в контекстът. Ние трябва да се върнем към себе си, но не да се върнем към миналото, а трябва да начертаем нов тип приоритети. Ние сме в съвсем различна ситуация. Трябва да минем в този режим, в който виждаме настоящето и се опитваме да даваме предложения за решаването на конкретните проблеми на настоящето, а не да се отдадем на съзерцание за нашия принос към българската политика през последните 20 години".
"Олигархията няма имена. Олигархия означава управление на малцина. Не знам дали в момента мнозина управляват, или малцина, или един. Аристотел казва, че единствената възможност да бъде отменена олигархията е военната тирания. Ако някой е извършил конкретно престъпление, да получи своето наказания. Но всички тези общи и абстрактни говорения, обикновено целят да скрият под килима липсата на конкретика. В момента имаме нужда от конкретни мерки и конкретни факти, не от абстрактни заявления. Още няколко месеца ще изкара и това, че Борисов е виновен за всичко, че моделът се разгражда и т.н., но проблемите няма да чакат- те ще дойдат и отговорността за решаването им ще бъде на това огромно мнозинство, което Радев има. Времето тече много бързо. Имаме възможност и то по демократичен път страната да се управлява еднолично".
По думите му президентските избори ще бъдат тези, които биха могли да произведат някакъв коректив и една институция, в която тази едноличност на управлението да не се прилага и там: "Има такава възможност. Това е възможността, която се появява след 3 месеца и не се знае кога ще се появи пак".
"Еуфорията винаги спихва. Доколко след 3 месеца ПБ ще бъде в добро състояние, няма как да пророкуваме, но то зависи от тях. Президент, който не е от ПБ, ще бъде от помощ дори на правителството, защото ще има коректив и всяко вето, което поставя този президент, няма да предизвиква криза".
)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)