Пенкова: Малко над 50% са инвестираните усвоени евросредства по ПВУ в страните членки

Сроковете за тези проекти изтичат през 2026 г., напомни евродепутатът. По думите ѝ това сочи, че прилаганите механизми не са достатъчно разбираеми и административно улеснени за страните, за да могат те да се възползват от тях. 

"Подходът, който се предлага в момента, създава предпоставки за пренасочване на средства от една програма в друга, което е опасно за някои от ключовите социални политики, каквато например е кохезионната политика". 

Това коментира пред БНР Цветелина Пенкова - евродепутат от Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в ЕП и член на Комисията по икономика в ЕП, относно предстоящото приемане на доклада на бюджетната комисия на ЕП с послание към ЕК за новия бюджет - да не се следва досегашния модел и да няма разделение на парите по пера. 

По думите ѝ българската позиция е по-скоро скептична или негативна към този подход. Тя обясни, че това означава, че някои политики, които са изключително важни за нашата страна и региона, ще се влеят в един общонационален план и по неясни механизми ще се вземат решения как да се разпределят средствата, т.е. няма да има отделни финансови пера за всяка от програмите. 

"Това създава прецедент. Когато се създадат условия от някои от тези ключови социални политики да се взимат средства, за да бъдат пренасочвани към друг тип приоритети, това задава въпросът дали те всъщност са толкова важни, дали имат такова значение, дали трябва да останат с такава тежест в европейския бюджет. Трябва да сме много предпазливи, за да не допускаме такива прецеденти, които в бъдеще могат да бъдат в сериозен ущърб на държави като България. Това не отменя значимостта и необходимостта за финанси и повече внимание към приоритета отбрана и сигурност. Когато говорим за отбрана и сигурност, е добре да разглеждаме тази политика в потенциала ѝ за развитие на индустриална база, да не си представяме само едно въоръжаване или общоевропейски армии", отбеляза евродепутатът в интервю за предаването "Хоризонт до обед".

Прекомерната зависимост в различни направления ни прави уязвими на геополитически процеси, които са непредвидими и изненадващи, подчерта Цветелина Пенкова. Трябва да развием автономна индустрия, смята тя и добави, че основен акцент се поставя върху двойно приложение на технологиите. 

По думите ѝ числата сочат, че механизмът във връзка с усвояването и инвестирането на големия ресурс от средства, който беше наличен по Плановете за възстановяване и устойчивост, не е бил ефективен. Малко над 50% са инвестираните усвоени евросредства, които бяха дадени като възможност за инвестиция на държавите-членки, посочи Пенкова. И уточни, че някои държави са се справили по-добре - с усвояване от близо 60%, но други  са с под 10%. 

"За мен това е притеснително, когато използваме един неуспешен инструмент и се опитваме да го приложим в така важния дългосрочен бюджет - 7-годишен е той и следващата рамка започва от 2028 г. Ние тук взимаме решения, които ще влязат в сила след 3 години и ще са в сила още 7. Това е 10-годишен хоризонт, който трябва да обезпечим с финансиране, което трябва да достигне до всеки регион и всеки европейски гражданин". 

Цветелина Пенкова коментира и случилото се в Испания с липсата на ток и уроците от срива. Технически дефект води до цялостен срив на системата заради големия микс възобновяеми източници на енергия, който не може да се компенсира от базовите такива - така тя обясни случилото се. По думите ѝ енергийният микс трябва да е балансиран. Ако този в Испания беше такъв, нямаше да се стигне до тези аварии, смята евродепутатът.

Европа полага много усилия по отношение на диверсификацията на доставчици на природен газ, изтъкна също тя. В момента това, което трябва да се реши, е дали сме склонни дългосрочно да инвестираме, за да развием алтернативна инфраструктура за доставки на природен газ от други доставчици, посочи Пенкова и изказа мнение, че реалностите и прагматизма ще надделеят. Според нея се забелязва отрезвяване по отношение на приоритетите.