Евдокия Манева пред novini.bg: От нас зависи да се ограничат грубите нарушения или бездействието на институциите

Безусловно причините за продължаващите високи нива на замърсяване на въздуха, най-вече през зимата, са не една и две.

За да постигнем осезаеми резултати е необходимо да се базираме на реална картина на състоянието на атмосферния въздух и информация за разпределението на отговорностите между различните институции и населението.

Необходимо е след обсъждане на тези зони, те да се обявят и обществеността да не позволява на служители на общината да се изкушават да ги нарушават, като за целта се прилагат всички позволени от закона средства.

Разговарям с един от най-уважаваните специалисти в областта на екологията и опазването на околната среда Евдокия Манева за един от болните, нерешени проблеми в столицата – мръсният въздух, който дишаме. Тя е бивш министър на МОСВ /в кабинета на Иван Костов 1997г. - 2001г./, зам.-министър и депутат.

Другата тема, зависеща от гражданите, е чистотата на града. София е изключително мръсен град и не е необходимо специално разясняване защо този факт е пряко свързан с чистотата на въздуха. Препълнените кофи, улиците засипани от фасове, хартии и всякакви други отпадъци, непочистени, кални возила, разнасящи мръсотия из града, занемарените и затрупани с отпадъци дворчета на кооперации и къщи, пълното безхаберие на търговските обекти по отношение на отпадъците, които генерират - това са сериозни причини за лошия въздух в града. Всеки от нас може да допринесе тази картина да се промени като сам спазва правилата и се държи като цивилизован човек или като сезира контролните органи за нарушенията. Столичната инспекция трябва да бъде залята от сигнали на граждани и заедно с това да има механизми за контрол от обществеността как тя си върши работата. Професионален и безкомпромисен контрол на отговорните институции, активност и контрол на обществеността. Тук включвам и неправителствените организации като говорители на обществеността. Например, заедно със съобщаването на данни би било по-полезно да сезират Инспекцията за нарушение и да оповестяват как тя е реагирала. На пръв поглед може би ще става въпрос за не много мащабни нарушения, но незабавното им отстраняване както и фактът, че някой забелязва даже наглед малките неща, когато те са повсеместни и ежедневни, отстраняването им ще има значителен ефект. И ще се убедим, че

И докато спорната позиция на профсъюзите е донякъде разбираема, въпреки бездействието им в последните години за намиране на добри решения за работещите в тези обекти, то мълчанието на неправителствените организации по въпроса е оглушително лицемерно. Да не говорим за най-кресливите политици, които имат направо шизофренно поведение по този въпрос. Крайно време е, въпреки интересите на определени лица, грижата за здравето хората да е водеща при приключване на тази сага, а информацията за здравните последици да намери място в акциите на неправителствените организации.

Иначе водачите на ГЕРБ и др.групи от опозицията в общинския съвет ще продължат да вдигат врява в неблагоприятни дни с инверсия за забава въвеждането на зелен билет и ще продължават да си затварят очите, поради невежество или злонамереност, по много въпроси, по които длъжността им изисква да действат. Например за продължаващите обгазявания в някои райони на София, в които се горят гуми, пластмаса и други отпадъци. Там не само трябва да се търсят избиратели, а и да се изисква да се спазват законите на страната. Нека не забравяме, че чистотата на града е грижа на всеки от нас, а тя е свързана непосредствено и с въздуха, който дишаме.

Най-важното в усилията за постигане на определена обществена цел, е осигуряване участието на самите потърпевши. Хората трябва да осъзнаят, че от нас зависи да се ограничат грубите нарушения или бездействието на институциите, бизнеса или отделни лица. За въздуха в София това са спиране застрояването на териториите, които осигуряват вентилацията на града и подобряване чистотата на града.

Относно официалните данни, предоставяни от МОСВ чрез автоматизираната система за контрол на редица параметри на атмосферния въздух, няма съмнение,че те са обективни. Както разположението на измервателните станции, честотата на измерванията и резултатите са в съответствие на действащите във всички страни на ЕС методики.

Ситуацията сега е драстично променена, хората най-после свободно могат да изискват да живеят в здравословна среда. Както е известно от много данни, въпреки направеното, често сме далече от нормативните изисквания. За това състояние има както обективни, така и субективни причини. Сред обективните е специфичната климатична обстановка в столицата и други региони в страната, характеризиращи се с инверсии, мъгли и др. неблагоприятни процеси. Тези явления пък изискват по-голяма активност от местните власти в съответните райони.

Тези две направления са обект на специални програми, ръководени от общината и е необходимо време, за да се почувстват резултатите. Тук същественият пропуск е, че липсва периодично отчитане на програмите с широко информиране на обществеността. Когато обществото знае какви усилия се полагат от институциите, то освен знание ще получава и стимул за активно съдействие при изпълнението им.

Тогава обществото е заливано с негативна информация за броя на починалите от различни заболявания, дължащи се на мръсния въздух, за неверните данни, които предоставят отговорните институции, за бездействието им и други подобни. Никога в тези материали няма и дума за отговорността на самите граждани. И преди да коментирам тази тема, за тъгуващите по прекрасните години на социализма, ще напомня, че в София през зимата не се виждаше нищо на половин метър от носа, поради гъстите задушливи мъгли. Гордостта на социалистическата индустрия „Кремиковци“ бълваше отрови, ТЕЦ-овете на въглища обгазяваха града, колите бълваха оловни съединения и други замърсители, от комините на къщите се виеха сиво-черни опашки.

и освен това тези твърдения подлежат на проверка, могат да имат временен характер,поради ремонти в района и др. Без да оспорвам правото на неправителствени организации да извършват измервания, каквито те преценят, резултатите им трябва да бъдат обсъдени с компетентните институции преди гръмко да бъдат оповестявани, ако наистина се търси полезен резултат, а не само ПР акция. Все пак целта би трябвало да е, ако има пропуски, те да се отстранят, а не само някой да си приписва ореола на бдителен и непогрешим.