"Много рядко СОС трябва да взима сериозни политически решения или по политики, където мнозинството трябва да е твърдо. На общинско ниво не се работи така всекидневно. Нека се намери формула да се излъчи председател и СОС ще заработи, защото кметът е стабилен и той не подлежи на ротация", препоръча проф. Малинов.
"Пред СОС не са тежки политически, а са технически и управленски и никой няма да забележи какво е мнозинството", каза проф. Малинов.
В предаването "Преди всички" професорът коментира варианта за неработещия СОС:
И припомни, че при споделения мандат, който ще позволи да заработи СОС и да започнат да се решават проблеми на града, никой няма да упреква тези, който преди изборите са се клели, че няма да правят коалиция.
При споделения вариант трябва да се избере кой започва и кой завършва мандата, защото в края идват избори и това има значение.
Той предупреди, че има илюзия, че конфронтацията подхваща всички решения, но и в НС се взимат с големи мнозинства, "защото това за текущи проблеми".
Той сподели за усещането си, че ако се избере председател на СОС толкова бързо ще започнат да взимат решения - бързи и популярни, че никой няма да гледа какво е мнозинството.
"Защото кметът не е коалиционен и стои стабилно", аргументира се професорът.
"Те са заедно вече в сградата на Московска 33, макар и леко раздалечени, но когато става дума за гласуване нов бюджет и заплатите на транспортни работници, нека да видим, кой политически лидер ще каже не гласувайте, защото така казахме преди изборите", обясни политологът.
"Частичните избори трябва да се избегнат. На практика трудно може да се стигне до нови местни избори, това са клюки и хипотези. Не изключвам протест на Московска 33 заради невъзможността съветниците да излъчат председател и да намерят начина да работят заедно и да взимат решения. Но невъзможността за председател ги блокира напълно".
"Споделен мандат" ще реши тримесечният проблем на Столичния общински съвет (СОС) и органът ще заработи. Тази формула ще отблокира местния софийски парламент и ще свали напрежението между политическите групи и ще намали личната неприязън между отделни съветници. Това препоръча в интервю пред БНР проф. Светослав Малинов, преподавател по политология в Софийския университет "Св. Климен Охридски".
"Второ по-добре е да има поносимост и да няма лична неприязън. "Споделеният мандат" премахва усещането на несправедливост и сваляне на напрежението. Нека да има и споделено председателство между първите 3 групи, а могат и да приобщат и малките. Тази практика, когато една коалиция вкара един ли двама в интуиция, поделянето дава усещането за справедливост. А сега може да не е ефективно, но при такава конфронтация и да се признаят авторитети нека използваме стар начин", коментира проф. Малинов.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)