Смилов: Защо формулите за (не)коалиция и ротационно председателство не са подходящи за СОС

София си има избран кмет, който има нужда от функциониращ Общински съвет. Не е жизнено необходима формална коалиция, както настояват от ГЕРБ.

За кризата с председател на СОС обаче решение трябва и може да се намери, стига да има желание, воля и здрав разум, това коментира пред БНР-Радио София политологът Даниел Смилов, програмен директор на Центъра за либерални стратегии.

По думите му редно е най-многочислената група общински съветници да излъчи председател на СОС.

Представителството на ГЕРБ вече е намляло, кандидатът за кмет, който не спечели на местните избори, беше спуснат от партийното ръководство.

Реваншизъм от страна на ГЕРБ може да изнерви хората. Саботирането работата на СОС е общ сценарий, а ротационното председателство и други екзотични предложения могат да са само част от него.

При сформирането на правителството ротационно председателство беше допустимо и се реализира, защото там двете политически формации бяха с близка тежест.
В СОС ситуацията не е такава и ротационната формула тук е неуместна.

Когато Общинският съвет в София започне работа, членовете на ГЕРБ ще могат да прокарват политики, които според тях са добри. Иначе групата ѝ прави града заложник на тънки партийни сметки и това е жалко.

Формулите са (не)коалиция в управлението не може да се пренасят от национално на софийско ниво. Столичният общински съвет (СОС) няма функциите на Народното събрание, което трябва да подкрепя правителството.