Дипломатът Любомир Кючуков с интересен анализ на срещата на Г-20 и ролята на БРИКС

Това каза в предаването "Денят на живо" по NOVA NEWS дипломатът и бивш зам.-министър на външните работи Любомир Кючуков, който коментира срещата на Г-20 в Индия.

"Бившият руски президент Медведев вече година се изявява като най-остър пропагандатор на заплахите с ядреното оръжие. Не мисля, че ще се стигне до такъв момент и думите му не звучат серизоно, въпреки че живеем във времена, които са много по-опасни от тези на Студената война и днешният конфликт може да се разрасне и да стане глобален много по-бързо, отколкото във времената на Студената война", завърши Кючуков.

"Проблемът за зърнената сделка са два. Първият е заплащането и изваждането на някоя руска банка от санкциите, за да може да се извършват плащания. Вторият проблем го каза Ердоган - за да има сделка трябва да участват и двете страни. Не може да се налагат едностранно решения", обясни дипломатът.

"Тепърва ще видим как ще се развива БРИКС. Тази организация не е алтернатива на Г-20, но тя е фактор в международните отношения. Същото важи и за валутата на БРИКС. Няма как да се създаде алтернатива на долара, но се търси намаляване на зависимостта от долара. На Г-20 наблюдавахме една борба за утвърждаване на глобалния Юг. Това е причината Западът да направи толкова отстъпки. Целта е да се оставят отворени вратите за преговори и споразумения с глобалния Юг, най-вече Индия", добави той.

Живеем в свят на недоверие, без мир и без сътрудничество. На срещата на Г-20 в Делхи се видя, че се води битка за ново геостратегическо преразпределение. Най-същественото е появата и утвърждаването на глобалния Юг. Това е една реакция срещу натиска на Запада. Тази тенденция не е проруска. Тя е против войната на Русия в Улрайна, но е против също така и да се налагат санкции на Русия, защото те се отразяват най-тежко на най-бедните държави в света. Тази тенденция вижда войната като един империалистически сблъсък. Декларацията на Г-20 показа, че вече почват да се задават въпроси как трябва да се помага на Украйна - дали само даването на оръжие ще помогне или вече трябва да се мисли за мирно решение.