Ние се доверяваме на учените около нас да имат най-добра представа за това как светът всъщност функционира. По време на дебат в Националния исторически музей на САЩ, на който бе разискван въпросът дали вселената е симулация, отговорите на участниците като че ли бяха по-успокоителни от тези на други учени.
От друга страна, астрофизикът Нийл де Грас Тайсън, който водеше дебата, заяви, че според него вероятността вселената да е симулация "може да е много висока."
Прочети повече ТУК.
Физикът Лиза Рандъл, например, заяви, че според нея вероятността вселената да не е "истинска" e толкова малка, че "е на практика нулева." Задоволителен отговор за тези, които не искат да седят и да се чудят какво би означавало вселената да не е истинска, пише Business Insider.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)