Аз лично съм привърженик на съкратеното съдебно производство, защото интересът на държавата е да има осъдени лица, когато има извършено престъпление. Освен това има една грозна манипулация в обществото - да направиш самопризнание означава да признаеш фактите, а не вината. Тук говорим за две коренно различни неща. Това разясни в студиото на ''Лице в лице'' по bTV юристът и бивш правосъден министър Антон Станков.
,,При съкратеното производство се съкращават първите две фази. Тогава едно лице може да признае фактите, което му дава възможност на базата на тези факти да пледира, че не е виновен'', допълни Станков.
,,Какво означава възмездие? Тези хора, които са се възползвали от съкратеното производство, осъдени ли са? Осъдени са! Да, може би понякога се изисква максималната строгост на закона, заради което са направени четири предложения за промяна на законопроекта. Аз съм привърженик на варианта да бъдат изключени определени глави от Наказателния кодекс при съкратеното следствие. Но пак ще кажа, че от гледна точка на държавния интерес е много важно съкратеното производство да се запази или в противен случай ще има корупционен натиск и едно безкрайно проточване на дела'', коментира бившият правосъден министър.
Той отправи и критика към кмета на с. Сотиря, в което бе извършено жестокото убийство на 7-годишната Кристин.
,,Възмутен съм от кмета на с. Сотиря, защото той поиска премахването на съкратеното съдебно следствие. Той като кмет не си е упражнил правомощията за реда в селото и почва да дава акъл как се променят законите? Извинявайте! Това е голям предизборен популизъм'', заяви в заключение Станков.